贵州XX公司与深圳市XX公司买卖合同纠纷二审民事判决书

本院经审理查明，一审法院查明事实无误，本院予以确认。

本院认为，XX公司与乾晋XX签订的《购销合同》和《付款协议书》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方均应全面履行。

上述《购销合同》签订后，XX公司向乾晋XX交付了相关设备。乾晋XX上诉称XX公司交付的设备存在质量问题，未验收合格，并在二审中提交了双方于2015年11月时的往来电子邮件。本院认为，双方当事人在2016年9月10日签订了《付款协议书》，该协议书签订时间在上述电子邮件发生的时间之后，应视为双方对涉案设备的付款达成的协议，该协议书并未提及涉案设备的质量问题，仅要求XX公司承担保修责任。故乾晋XX应按约定的数额向XX公司支付剩余的工程款，乾晋XX的相关上诉理由不成立，本院不予支持。

关于迟延付款的违约金，《付款协议书》约定，乾晋XX逾期付款应赔偿违约金50万元。上述《付款协议书》约定的结算金额系按乾晋XX实际欠付货款的七折计算，上述违约金的数额远低于三折货款的数额，故该违约金的约定并不存在过高的情形。

综上，乾晋XX的上诉没有事实以及法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本案一审案件受理费34381元、二审案件受理费34381元、保全费5000元，由上诉人贵州XX公司负担。深圳市XX公司已预交的一审案件受理费34381元、保全费5000元，由一审法院予以退回。贵州XX公司应在本判决生效之日起向一审法院缴纳一审案件受理费34381元、保全费5000元共计39381元，拒不缴纳的，人民法院依法强制执行。

本判决为终审判决。