离奇复杂诈骗案，指控诈骗数额300余万元，最终一审法院仅认定100余万元

律师观点分析

案件文书编号：（2020）0105刑初288号

——诈骗案牵出的疑似“被套路贷”案中案，案情离奇复杂，在辩护人的有效辩护工作开展下，最终300余万的诈骗数额，仅认定了100万出头，最终获得比较理想的辩护效果。

辩护人艾阳阳律师，系上海市律师协会刑法与刑事辩护委员会委员、上海市锦天城律师事务所律师、曾任上海明庭律师事务所高级合伙人、副主任、律所刑事辩护专业委员会主任。

上海市长宁区人民检察院指控，2014年某月，被害人C某通过朋友介绍在本市某咖啡厅结识本案被告人Z某。被告人谎称购买地皮、开店等需要资金，多次以借款名义骗取被害人C某35万元；2013年某月被告人Z某以将自己名下的房产卖给被害人F某为名，骗取F某购房款，总计110余万元，后又将上述房屋出售给他人；被告人又分别多次编造不同理由，多次以借款名义骗取被害人X某共计54万余元；后又以做生意、做期货为由，多次骗取被害人Y某共计120余万元。

辩护人接受委托，会见了被告，查阅了卷宗材料，反复审核后制定了辩护方案。并且在庭审前与一审法院多次进行沟通，发现此案另有隐情，几名被害人均不符合常理的积极出借钱款给被告人，且其中均存在借条金额比实际出借金额要高出很多的情况，疑似虚构债务本金，且均与被告人名下几处动迁房产有关联。甚至疑似有“被套路贷”的情况存在，在这里就不做过多赘述。由于时间跨度久，借钱次数较多，辩护人对借贷情况进行梳理，结合在案的证据材料以及被告人供述、被害人证言一一进行质证，在反复与控方与承办法官进行沟通，提交书面意见后，最终案件在近期宣判。

最终该案仅认定被告人诈骗数额为100余万元，为被告最终获得较为有利的判决结果争取到了先机。

详细案情可参阅判决书。