成都XX仪器有限公司与内蒙古XX有限公司技术服务合同纠纷

律师观点分析

律师观点：

原告为经营销售五金交电、电线电缆，仪器仪表设计、研发及技术转让、技术服务的公司。2013年7月，原、被告双方分别签订了三份合同。被告向原告购买大坝安全检测自动化系统设备及技术服务，合同价分别为：170000元、190730元、145000元。合同约定：合同签订之日支付50%首付款，货到工地支付30%款项，安装调试完成后支付10%款项，余款1个月内支付。合同签订后，原告按照合同约定将被告购买的产品运输至被告指定地点，并提供技术服务完成设备安装调试工作，但被告并未按照合同约定向原告支付剩余合同款。在合同约定的质保期后，原告为被告维护上述设备发生人工费、材料费共计9791元应由被告承担，被告亦未支付。原告多次向被告催要欠款，被告以各种理由推脱拒不支付。

原、被告双方签订的合同是两个平等主体之间自愿签订的合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。涉案合同签订后，原告公司依照合同约定向被告发送了涉案仪器设备，被告公司理应按照合同约定及时支付货款，经原告发送《律师函》催要后，被告仍拒绝支付剩余货款101146元，其行为构成违约。对于原告主张自2013年9月27日起至该笔欠款实际给付之日止的逾期付款利息，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在约定的付款条件成就的情况下，被告没有按约履行付款义务，其行为已经构成违约，应当支付原告的利息损失。故对于原告要求被告自2013年9月27日起支付逾期付款利息的诉讼请求，应予以支持。

综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告内蒙古XX商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都XX仪器有限公司支付货款101146元及利息（自2013年9月17日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；

如果被告未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币3008.82元（原告已预交），由被告负担2407.82元，原告负担601元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。