谢海亮律师
律师观点分析
核心事实
? 甲（出借人）与乙（丙）夫妇系朋友。2022-08-29，乙因资金周转向甲借款102,000元，出具借条并约定2022-10-29前归还；逾期按每日0.5%计违约金并承担诉讼费、律师费等。
? 甲银行转账10万元、现金2,000元完成出借。到期后乙仅还2,000元，余10万元拖欠。
? 2024-11-01甲起诉，要求归还10万元本金、逾期利息（按一年期LPR四倍自2022-10-30起算）及律师费5,000元。
? 乙、丙经法院传票传唤未到庭、未答辩、未举证。
谢海亮律师通过
诉前证据固定：律师协助甲整理并封存借条原件、银行流水、现金交付说明，形成完整证据链。
诉讼策略制定：
– 将逾期利率从借条约定的日0.5%主动下调至“一年期LPR四倍”，既符合最新司法解释又减轻法院调减风险，提高获支持概率。
– 明确将律师费列入诉讼请求，并提交委托合同、转账凭证及发票，确保费用主张具备充分依据。
全程代理出庭：乙、丙缺席情况下，律师独立出庭陈述事实、出示证据、引用《民法典》第577条、第675条及民间借贷司法解释第28条，帮助法院快速查明借贷关系并认可全部诉请。
成本替当事人“变现”：法院判决不仅支持10万元本息，还额外支持5,000元律师费，由乙、丙承担，实现“零成本维权”。
判决结果（摘要）
乙、丙自判决生效15日内向甲归还本金10万元及逾期利息（以10万元为基数，按一年期LPR四倍，自2022-10-30计至实际清偿日）。
乙、丙15日内向甲支付律师费5,000元。
案件受理费、保全费合计2,645元由乙、丙负担。