陈胡月律师
律师观点分析
案件背景：求职误入诈骗团伙，未满 21 岁女孩被刑拘
2026 年 8 月，刚踏入社会的年轻女孩毛某（化名，2005 年出生）经朋友介绍，为寻找工作进入了一个微信群聊。群成员仅七人，除毛某外还有介绍人、"老板" 及几名工作人员。
入职后，群内人员安排毛某将其微信提供给二手交易平台上的卖家，由卖家主动添加。毛某的工作内容非常基础：按照群内指令向卖家询问商品型号、价格以及姓名、手机号、银行卡号等信息，将卖家回复截图发回群里，再由群内其他人教她如何回复。至于老板后续如何操作、资金打给谁、商品发往何处，毛某均不知情。值得注意的是，毛某曾主动打电话给卖家核实是否已收到款项，在卖家确认收到钱后才安排发货。
毛某的劳动报酬极低：入职前两天无工资，随后几日每日报酬仅数十元至一百余元，且每天还需向介绍人支付部分介绍费用，实际到手仅数百元。
2026 年 9 月，毛某因涉嫌诈骗罪被中山市公安机关刑事拘留，羁押于中山市第一看守所。
毛某家属得知后非常焦急。毛某刚满 20 岁，社会阅历浅，家属认为她只是找了一份工作，按照别人的指令做了些基础的事情，并不知道是在参与诈骗。一旦留下刑事案底，对这个年轻女孩今后的人生将造成不可挽回的影响。家属经过多方了解，最终委托湖南芙蓉（中山）律师事务所的陈胡月律师担任毛某的辩护人。
辩护过程：从主观明知切入，系统作无罪辩护
陈胡月律师接受委托后，第一时间安排会见毛某，详细了解案件的来龙去脉。通过多次会见和深入沟通，陈律师梳理出四个核心辩护要点：
第一，主观明知证据不足，不具备诈骗的共同故意。 毛某入职时间极短，岗位内容仅为按照他人指令询问卖家基本信息，既未参与诈骗话术的制定与实施，也未参与赃款的分配与转移，未从涉案资金中获取任何提成或分成。她对群聊的实际业务性质、老板的盈利模式、资金流转的完整链条均缺乏认知，现有证据不足以证明其主观上具有诈骗的犯罪故意。
第二，未实施虚构事实、隐瞒真相的行为。 聊天过程中，毛某只是询问商品基本信息和价格，并未虚构任何事实。甚至她曾主动致电卖家核实收款情况，在卖家确认收到钱后才安排发货，这与典型诈骗中 "诱使对方交付财物后失联" 的行为模式存在本质区别。
第三，不具有非法占有目的。 毛某未从涉案交易中获取任何提成利润，仅领取极低的固定报酬（实际到手仅数百元），充分说明其并非以非法占有为目的参与其中，与诈骗团伙核心成员有本质区别。
第四，初犯偶犯，主观恶性极小。 毛某无任何犯罪前科，案发时尚未满 21 周岁，社会阅历较浅，系因求职心切被他人利用。
基于以上分析，陈胡月律师制定了无罪辩护策略，于 2026 年 10 月 13 日向中山市公安机关提交了取保候审申请书。申请书中系统阐述了无罪辩护观点，论证毛某主观上不具备诈骗犯罪的明知与共同故意，本案作无罪辩护具有事实和法律依据；即便认定构成犯罪，亦属情节极其轻微的底层从犯，无任何非法获利，系初犯偶犯，对其采取取保候审不致发生社会危险性，并结合 "少捕慎诉慎押" 的刑事司法政策，请求公安机关依法审查。
案件结果：终止侦查，无罪释放
经过陈胡月律师的专业辩护，案件取得了非常理想的结果：
2026 年 10 月 15 日，中山市公安机关作出终止侦查决定，认定经查明现有证据不足以证明毛某实施了诈骗行为，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》相关条款，决定终止对毛某的侦查。
同日，中山市第一看守所出具释放证明，以在侦查过程中发现不应对毛某追究刑事责任为由，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，对毛某予以释放。
从陈胡月律师提交取保候审申请（10 月 13 日）到公安机关作出终止侦查决定并释放（10 月 15 日），仅用了两天时间；从毛某被刑事拘留到无罪释放，共羁押 23 天，远未到 37 天的法定批捕期限。
需要特别说明的是，终止侦查比取保候审的结果更为彻底。取保候审只是变更强制措施，案件仍在侦查过程中，当事人仍可能被起诉、判刑；而终止侦查意味着公安机关认定现有证据不足以证明当事人实施了犯罪行为，不再对其进行刑事追究，是实质意义上的无罪结果。毛某最终没有留下任何刑事案底，对其今后的工作和生活没有造成影响。
案件启示：诈骗案件中主观明知辩护的关键
这个案件带来几点重要启示：
第一，主观明知是诈骗案件无罪辩护的核心。 诈骗罪要求行为人具有非法占有目的和诈骗的主观故意。对于诈骗团伙中的底层员工，如果确实不知道团伙在实施诈骗，只是按照指令从事基础性工作，主观明知证据不足的，可以作无罪辩护。
第二，工资待遇和获利情况是重要的辩护证据。 本案中毛某报酬极低，没有任何提成或分成，充分说明其不具有非法占有目的，与诈骗团伙核心成员有本质区别。
第三，底层从犯有较大的无罪辩护空间。 对于入职时间短、职位低、工作内容基础、没有参与诈骗话术制定和赃款分配的底层员工，通过论证主观明知不足、无非法占有目的，有机会争取终止侦查或不起诉的无罪结果。
第四，37 天黄金期内的有效辩护至关重要。 本案在刑拘后 23 天即取得终止侦查的无罪结果，正是因为律师在侦查阶段及时介入，通过会见了解案情，在批捕前提交了系统的无罪辩护意见，促使公安机关在审查批捕前即作出终止侦查的决定。
第五，善用 "少捕慎诉慎押" 刑事司法政策。 对于主观恶性小、初犯偶犯、情节轻微的当事人，结合当前刑事司法政策，可以有力地论证不需要羁押、不需要追究刑事责任。
关于陈胡月律师
陈胡月律师，现任湖南芙蓉（中山）律师事务所主任、刑事法律部负责人，拥有法律职业资格证和专利代理师资格证双证，执业 8 年，实战派律师，办案经验丰富，专注刑事辩护，擅长疑难复杂案件与大额经济犯罪案件。
陈胡月律师团队深耕中山本地公安、检察院、法院办案尺度，熟悉中山本地司法实践和裁判标准，黄金 37 天取保、不起诉成功率高，团队曾办理各类案件累计 1000 余件，多起刑事案件获得不起诉、取保候审、终止侦查等有利结果。
在诈骗罪等经济犯罪案件方面，陈胡月律师有丰富的实务经验，擅长从主观明知认定、非法占有目的论证、从犯地位、涉案金额质证等维度开展辩护，为当事人争取最有利的结果。
结语
诈骗罪是常见的经济犯罪类型，很多诈骗团伙中的底层员工只是找了一份工作，按照他人指令从事基础性工作，并不知道是在实施诈骗。对于主观明知证据不足、无非法占有目的、初犯偶犯的底层员工，通过专业的无罪辩护，有机会争取终止侦查、不起诉等实质无罪的结果。遇到这类案件，不要慌乱，尽早委托专业的刑事律师，从主观明知、非法占有目的、从犯地位等多个维度开展辩护，很多案件是可以争取到理想结果的。
本文仅为法律案例分享和行业信息整理，不构成任何法律服务推荐或委托指引。过往案例不代表未来案件结果，具体案件请结合自身情况选择合适的律师。