陈胡月律师
陈胡月律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
广东-中山执业8年
执业年限8
18229922904查看服务地区

服务地区:广州、韶关、深圳、珠海、汕头、佛山、江门...

咨询我
09:00-21:59

涉嫌诈骗罪:中介委托纠纷定性辩护 成功争取不予批捕取保候审

发布者:陈胡月律师 时间:2026年08月03日 161人看过 举报

2026-08-03

律师观点分析

案件基本信息

  • 案件类型:刑事辩护|侵犯财产罪?诈骗罪

  • 承办律所:湖南芙蓉(中山)律师事务所

  • 承办律师:陈胡月律师团队

  • 办案机关:中山市公安局、中山市第一市区人民检察院

  • 案件结果:检察机关采纳辩护意见,依法作出不批准逮捕决定;公安机关对当事人变更强制措施为取保候审,当事人成功恢复人身自由。

案情简介

当事人因受托帮忙对接码头资源、收取中介服务费用,后续因事项未达成一致退款产生纠纷,被以涉嫌诈骗罪立案侦查并刑事拘留。

案件起因是相关委托人经多层中间人介绍找到当事人,委托其利用熟悉的码头资源物色合适场地,当事人收取了对应服务费用,并实际带领委托人实地查看了相关码头场地。后因码头规模不符合委托人预期,双方商定终止委托,当事人主动向对方超额退还全部款项,款项经手人出具了谅解材料。得知案件在中山立案后,当事人主动前往当地派出所投案。

当事人被羁押后,其家属委托湖南芙蓉(中山)律师事务所陈胡月律师团队担任侦查阶段辩护人,介入案件开展辩护工作。

办案难点

  1. 定性边界模糊,易被认定为刑事诈骗 本案属于典型的 “委托办事不成退款” 类纠纷,民事中介纠纷与刑事诈骗的边界较为模糊。侦查阶段以诈骗罪立案后,审查批捕阶段容易形成入罪惯性,从定性层面突破的难度较大。

  2. 审查批捕窗口期极短,辩护节奏要求高 刑事拘留后审查批捕期限仅 7 天,需在短时间内完成会见、事实梳理、法律论证、文书撰写与办案沟通等全部工作,对辩护效率与专业度要求极高。

  3. 委托链条层级多,事实还原难度大 案件涉及多层转委托关系,当事人并非直接对接终端委托人,各方权责与沟通细节复杂,需要精准还原当事人的行为性质与主观意图,构建完整的辩护逻辑。

代理思路

针对本案的核心争议与时间特点,陈胡月律师团队制定了 “定性辩护为核心、情节论证为支撑、政策情理为补充” 的专项辩护方案,全力推进不予批捕工作。

1. 快速会见固定事实,厘清行为法律性质

接受委托后,律师第一时间前往看守所会见当事人,全面核实案件起因、委托过程、实际履约行为、退款经过、主动投案等全部细节,确认当事人主观上无非法占有目的,客观上实际开展了委托事务,本质属于民事中介服务纠纷,不符合诈骗罪的法定构成要件。

2. 紧扣犯罪构成要件,论证不符合批捕证据标准

律师围绕诈骗罪 “虚构事实、隐瞒真相”“非法占有目的” 两大核心构成要件展开系统论证:

  • 当事人具备真实的码头资源对接能力,身份与资源均属实,且实际带领委托人实地查看场地,不存在虚构事实、无中生有的诈骗行为;

  • 委托事项未达成后,当事人不仅全额退款,还额外多退还部分款项,充分证明其自始至终无非法占有他人财物的主观故意,与诈骗犯罪的核心特征完全不符;

  • 款项经手人已出具谅解材料,该环节的纠纷已实际化解,终端委托人的损失可通过上游链条解决,不应单独追究当事人的刑事责任。

3. 结合法定从轻情节,论证无逮捕社会危险性

律师结合案件具体情节,从多维度论证当事人不具备《刑事诉讼法》规定的逮捕社会危险性:

  • 当事人系主动投案,归案过程全程配合,无逃避侦查、潜逃的表现;

  • 当事人无违法犯罪前科,系初犯偶犯,人身危险性显著低于普通诈骗案件嫌疑人;

  • 本案款项已全额清退且取得谅解,社会矛盾已化解,无串供、报复被害人的现实风险。

4. 结合刑事司法政策与情理,强化取保必要性

律师援引 “少捕慎诉慎押” 的刑事司法政策,同时结合当事人家庭有年幼子女需要照料的实际情况,提出对当事人采取取保候审足以保障诉讼程序顺利进行,且更符合司法政策与人道情理,无继续羁押的必要。

办案亮点

1. 定性辩护精准突破,从根源上降低刑事风险

辩护核心直击诈骗罪的构成要件,通过 “实际履约 + 超额退款” 的关键事实,有力论证当事人不具备非法占有目的,动摇了诈骗罪的定性基础,是本次不予批捕的核心支撑。

2. 黄金救援期高效办结,最大限度缩短羁押时间

律师在审查批捕的法定 7 天窗口期内,高效完成会见、文书撰写、意见提交等全部辩护工作,成功推动检察机关作出不批捕决定,最大限度缩短了当事人的羁押时长。

3. 多维度辩护体系完善,法律与情理并重

辩护意见既覆盖了事实认定、法律适用的专业层面,也结合了刑事司法政策与当事人家庭实际情况,论证逻辑严密、依据充分,被检察机关全面采纳。

4. 为全案辩护奠定有利基础

不予批捕的结果不仅让当事人即时恢复人身自由,也为后续侦查、审查起诉阶段的无罪辩护或轻罪处理争取了极大的有利空间。

律师结语

在各类委托办事、中介服务类纠纷中,民事违约与刑事诈骗的边界往往容易产生混淆。并非所有办事不成、款项争议都属于诈骗,关键要看行为人是否具备真实的履约能力、是否实际开展了履约行为、是否具有非法占有财物的主观目的。

在此也提醒公众,开展中介服务与委托事务时,应当留存好沟通记录、履约凭证与收付款凭据,避免产生纠纷时无法厘清事实。若不慎因类似纠纷被刑事立案,应当第一时间委托专业刑事律师介入,抓住审查批捕的黄金辩护期,及时提出专业辩护意见,最大限度维护自身合法权益。

湖南芙蓉(中山)律师事务所陈胡月律师团队深耕刑事辩护领域,尤其擅长经济犯罪、财产类犯罪的定性辩护与取保辩护,秉持专业、尽责的执业理念,为每一位当事人提供精细化的刑事法律服务。


陈胡月律师 | 湖南芙蓉(中山)律师事务所主任、刑事法律部负责人 | 法学 + 计算机双学科背景 | 法律职业资格 + ... 查看详细 >>
  • 执业地区:广东-中山
  • 执业单位:湖南芙蓉(中山)律师事务所
  • 执业证号:1442020********28
  • 擅长领域:刑事辩护、婚姻家庭、债权债务、知识产权、劳动纠纷
湖南芙蓉(中山)律师事务所
1442020********28 刑事辩护、婚姻家庭、债权债务、知识产权、劳动纠纷