张三与李四等民间借贷纠纷

律师观点分析

（一）案件基本信息

1.当事人信息

原告：张三，委托诉讼代理人卜大钊、黄**，河南龙源律师事务所律师。

被告：李四、甲、乙、丙。

2.审理法院及案号：河南省武陟县人民法院，(2025)豫0823民初****号。

3.审理程序：简易程序，公开开庭审理。

（二）案件过程

1.借款发生与结算：2022年2月18日、3月14日，张三分两次向李四转账150000元、30000元。2022年5月2日，双方结算后，李四出具借款条，载明借款219000元，月利率1分，约定20个月内还清，甲作为配偶、乙及丙作为担保人签字，担保期限约定至本金还完结束。后李四通过微信另行借款50000元，共计借款269000元。

2.还款情况：被告陆续偿还部分本金及利息，截至2025年5月2日，剩余本金156000元、利息4360元及后续逾期利息未偿还。

3.婚姻关系背景：李四与甲于1998年3月20日登记结婚。

（三）原告诉求与各方答辩

1.原告诉求

判令李四、甲共同偿还借款本金156000元及暂计至2025年5月2日的利息4360元，剩余利息以156000元为基数按月息1%自2025年5月3日计算至实际履行完毕之日；

判令乙、丙承担连带责任保证；

本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。

2.被告答辩

李四对原告诉请的本金、利息金额无异议；

甲辩称不清楚借款事宜，不愿承担责任；

乙、丙未到庭答辩，视为放弃诉讼权利。

（四）卜大钊律师发挥的作用

1. 协助原告整理借款条、银行转账记录、结婚登记申请书等关键证据，清晰梳理债权债务关系，证明借款事实、夫妻共同债务属性及担保情况；

2. 明确诉讼请求的计算依据，依据借款合同约定及还款记录，准确主张剩余本金、利息及逾期利息，保障原告合法债权；

3. 针对保证责任问题，结合法律规定提出连带责任保证主张，虽法院最终认定保证期间已过，但充分维护了原告在保证责任方面的诉讼权利，确保案件审理全面覆盖原告核心诉求。

（五）案件结果

1.法院认定

案涉债权债务关系明确，借款条及转账记录等证据充分，李四应承担还款责任；

甲在借款条签字，且借款发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同承担还款责任；

双方未明确保证方式，乙、丙应承担一般保证责任，且约定的担保期限视为未约定，保证期间已过，原告未在保证期间起诉，故二担保人不再承担保证责任。

2.判决结果

李四、甲于判决生效后十日内返还张三本金156000元、利息4360元及逾期利息（以156000元为基数，按月息1%自2025年5月3日计算至实际清偿之日）；

驳回原告其他诉讼请求；

案件受理费减半收取1854元，由张三负担109元，李四、甲负担1745元；保全费1322元，由张三负担78元，李四、甲负担1244元。