律师观点分析
本案是交通事故纠纷,双是主次责任,原告方主张车损,起诉运输公司和实际车主,因司机是实习期驾驶,判决运输公司承担责任,保险公司拒赔。后运输公司申请再审,要求保险公司赔偿,再审法院改判保险公司承担责任。最终胜诉。这个案件主要是保险公司以司机是实习期拒赔,因为保险条款认为实习期拒赔,但律师从保险法等法律推翻了保险公司的说法,采纳了我方的意见,因此,打保险官司,首先从法律规定辩驳,,保证案件胜诉。
卜大钊律师
发布者:卜大钊律师 时间:2025年03月17日 453人看过 举报
律师观点分析
本案是交通事故纠纷,双是主次责任,原告方主张车损,起诉运输公司和实际车主,因司机是实习期驾驶,判决运输公司承担责任,保险公司拒赔。后运输公司申请再审,要求保险公司赔偿,再审法院改判保险公司承担责任。最终胜诉。这个案件主要是保险公司以司机是实习期拒赔,因为保险条款认为实习期拒赔,但律师从保险法等法律推翻了保险公司的说法,采纳了我方的意见,因此,打保险官司,首先从法律规定辩驳,,保证案件胜诉。