一、案情简介:
原告沙某某与被告李某某、周某某,被告:朱某1(未成年)、朱某2(系被告朱某1父亲)、杜某某(系被告朱某1母亲),被告:上海某某物流有限公司,被告:刘海龙,被告:沈丘县某某运输有限公司,被告:上海欧某物流有限公司,被告:中国某某财产保险股份有限公司上海分公司,被告:某某财产保险股份有限公司上海市分公司,被告:中国人某财产保险股份有限公司周口市分公司合计12个被告交通事故纠纷一案,根据事故认定书,责任比例为主责(李某某)、主责(朱某1未成年)、次责(物流公司1)、次责(物流公司2)、无责(非机动车1沙某某)、无责(非机动车2),我方代理的当事人沙某某属于无责一方。主要案情为未成年人朱某1(未成年人无赔付能力)拐弯不遵守法规,李某某为了避让朱某1急打方向盘撞伤两个无责方,两物流公司路边违规停车各承担次要责任,事故导致我方当事人年纪刚出30就颈部脊髓损伤四肢全瘫,对家庭打击着实太大。事后侵权方垫付了少部分医药费后就不管不问,伤者无奈只能选择起诉【本案案号(2019)沪0115民初90229号】
事发后,我方委托人沙某某丈夫冯先生经过熟人推荐找到我们专业侵权团队代理,经过深入调查取证、分析案情后我们团队详细研究提出如下代理方案。
二、明确案件关键难点:
1我方委托人已经产生80多万医药费,急需医药费继续治疗,如何让被告方等其它主体垫付医药费?
2预估损失超过300万,对方保险严重不足,其中主责方之一的非机动车驾驶人朱某1还是未成年人,将来执行难如何解决?
3我方当事人属于上班途中非本人主责情形,可以通过与单位的工伤减少损失,增加补偿。
4多车事故中事故责任比例如何划分,如何配合诉讼请求降低执行难度?
三、案件亮点:
1事发后当事人为了治好全瘫,委托人委托我们时已经花费了将近80万医药费,无力再继续治疗,当事人已经产生80多万医药费,后续急需继续进行营养神经治疗,以期能稍微恢复治理能力。就被告不同意垫付如何解决当事人应产生大额医药费问题,我们团队果断定出先诉医疗、保险优先理赔等等寻求医药费策略,解决了当事人急需救治的医药费用难题。
2对于多车事故责任的比例问题,我们积极建议法院划分事故责任比例时综合考虑案件执行问题,以期将来切实让委托人拿到赔偿款。本案由我们团队集体模拟辩论后,由主办律师提出具体比例意见:建议法官考量执行关键难点——电动车驾驶人朱某1(未成年人)承担不超过30%的比例,并且要求其父母承担连带责任。最终,主审法官采纳我方代理意见,判决朱某1承担25%的赔偿责任,并由其父母承担连带责任,大大降低了我们案件执行难度,有利的保障我方委托人顺利拿到赔偿款。在没有办法让12个被告承担连带赔偿责任的情况下,让有保险的被告多承担一部分责任,大大降低了案件执行难度,使当事人赢了官司也可以拿到钱。
3积极为委托人走好工伤认定程序,最终拿到黄浦区人力资源和社会保障局出具的工伤人决定书,现在已经向黄浦区劳动能力鉴定委员会提出了劳动能力鉴定申请,预估近期可以安排劳动能力鉴定。
四、交通事故侵权律师建议:
1委托律师建议考量:律师事务所平台如何;律师专业水平如何;能提供哪些服务;价格如何。专业和服务及平台应该是优先考量因素,例如我们成熟的侵权团队在事故责任划分阶段开始就有专人介入,出院手续的办理又有专人指导,司法鉴定环节又有专人陪同,这些除了正常诉讼开庭和执行法律服务之外的延伸服务有时对交通事故的赔偿金额的影响也是明显的,也是请律师必须要考虑的因素。记住律师费价格一定是最后考虑的!原因在于:交通事故类侵权案件包括任何其他案件的法律委托,一定要委托专业方向的律师来去办理,否则即便受托人不收取律师费,因为受托人的专业性不强导致有些赔偿项目和赔偿款无法有效的获得执行也是委托人一方的损失,我们团队就一直信奉:专业侵权律师就要把原告所支付的律师费通过自己的专业和服务转嫁到被告身上,否则这个案件我们团队代理的必要性就不大,代理每一个侵权案件我们都要给委托人带来更大的价值才行。比如,一个侵权类案件委托人自己处理和我们处理除去委托人要支付的代理费剩下的赔偿款不必委托人自己处理多很多我们愿意免费指导该案,绝不代理。
2停车务必要入位,不要路边随意停放。否则可能像本案两家物流公司被告主体一样承担不必要的侵权责任,卷入诉讼。我们团队之前就还曾代理过电动车撞上违规停车车辆导致植物人的案例。
3无论何时请您遵守交通规则,为了您也为了不特定他人安全。本案正是因为朱某1拐弯不遵守交通规则引起的多车事故,害人害己,悔恨终生。
7年
123次 (优于98.76%的律师)
45次 (优于98.01%的律师)
85591分 (优于99.51%的律师)
一天内
53篇 (优于97%的律师)