超越合同相对性要求我方付款，律师介入全部驳回

律师观点分析

1、案件情况：

原告与被告一签订租赁设备合同，被告一使用设备用于我方工程建设中，现被告拖欠租赁费，原告要求被告一及我方承担连带责任。

2、律师点评：

本律师作为被告二代理人，通过合同相对性打破原告要求我方支付租赁费的诉请，同时通过合法证据，排除与被告一的连带责任，并全身而退。

3、建议：

作为上游供应商或者发包人的代理律师，不要怕起诉，很多纠纷是超脱合同关系追加被告，并不一定需要承担责任。