买卖合同纠纷，不支付尾款，起诉判决期限内支付

律师观点分析

原告委托诉讼代理人：何涛律师。

买卖合同纠纷，不支付尾款，起诉判决期限内支付

原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付租赁费用38000. 00元，并从起诉之日起按年利率3.85%向原告支付资金占用费用。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营水泥罐车运输人员，被告系建筑劳务公司，2018年4月20日，被告因建设需要，提出向原告租赁罐车，于是双方签订了一份《罐车租赁合同》， 合同约定原告提供10方罐车两台，工作人员两名，租赁时间从 2018年4月10日起算，月租赁费为22000. 00元/月.租赁结束后，经双方结算，被告还应支付38000. 00元的租赁费用给原告. 但原告多次向被告及其工作人员催促，被告均以工程款未下来为由予以推脱.综上所述，被告未支付原告剩余租赁费的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，现为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告诉至人民法院，请求人民法院依法判决被告向原告支付剩余款项.

被告1劳务有限公司未作答辩.

被告2未作答辩。

经审理查明事实：2018年4月20 日，原、被告签订《罐车租赁合同》，合同约定原告提供10方罐车两台，工作人员两名， 租赁时间从2018年4月10日起算，月租赁费为22000. 00元/月. 租赁结束后，2018年5月17日，经双方结算，被告应支付39600. 00 元的租赁费用给原告.经原告多次催收，被告支付原告1600元。尚欠38000元未付，原告诉到本院。原告起诉后，被告又支付原告10000元。

上述事实，有原告提交的《罐车租赁合同》、结算审核单和原告当庭陈述等证据材料在倦佐证，经庭审核实，予以确认。

本院认为，被告1劳务有限公司应支付原告租赁费用28000元，有原告与被告1劳务有限公司签订的《罐车租赁合同》、结算审核单和原告当庭陈述.本案的被告2属该公司原法定代表人，原告起诉其个人承担法律责任没有提供事实和法律依据，对原告请求被告2承担责任的主张不予支持。原告诉请被告支付资金占用费，双方未有约定和法律依据，本院不予支持。被告1劳务有限公司、被告2经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本案缺席判决。

综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、 第七百二十一条、第七百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十七条的规定，判决如下：

一、由被告1劳务有限公司支付原告租赁费用28000元，限本判决生效后十日内付清。

二、驳回原告原告其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费750元，由被告1劳务有限公司负担.