伙同他人以废旧车辆拆解生意为由进行诈骗案例-周口刑事专业王律师亲办案例

律师观点分析

律师建议：

当案件情况属实时，被告人应积极主动认罪认罚，依法可以从宽处理，被告人亲属积极退赔，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。

案件详细情况：

K县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕***起诉书指控被告人朱某某犯诈骗罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

K县人民检察院指控，2020年1月10日至3月7日，被告人朱某某伙同冒充“孙警官”的孙某、“李主任”的李某（二人均另案处理），以与河南省K县F乡何楼村废品收购点老板郎某合作，做K县、G县公安局交警大队的废旧车辆拆解生意为由，取得被害人郎某的信任。之后，又以给郎某办理废旧汽车拆解许可证、与郎某签合同，需要交定金、协调费、好处费为由，共骗取被害人郎某人民币45700元。案发后，被告人朱某某亲属已退还给被害人郎某人民币25000元，取得了被害人谅解。

公诉机关认为，被告人朱某某诈骗公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱某某在共同犯罪中系主犯，自愿认罪认罚，建议判处被告人朱某某有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币五千元。

上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，已签字具结，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人朱某某的户籍证明、刑事判决书、河南信阳监狱服刑情况证明、微信聊天截图、微信转账交易明细、在逃人员登记表、抓获经过、收款条、谅解书；证人何某、孙某、李某证言；被害人郎某的陈述；被告人朱某某的供述与辩解；辨认笔录四份及辨认说明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人朱某某诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯诈骗罪罪名成立。被告人朱某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，被告人亲属积极退赔，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人朱某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院经审理认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：

被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币五千元。