绑架罪和敲诈勒索的最大的区别

一、绑架罪和敲诈勒索的最大的区别

绑架罪与敲诈勒索罪存在多方面区别，最大区别体现在犯罪手段和对被害人的控制程度上：

首先，绑架罪是通过非法拘禁、暴力胁迫等手段，实际控制被害人的人身自由，将其置于行为人控制之下，以被害人的人身安全向第三人发出威胁，迫使其交付财物或满足其他不法要求。

其次，敲诈勒索罪则一般不限制被害人的人身自由，通常是通过威胁、要挟等方式，对被害人精神上施加压力，使其产生恐惧心理，从而主动交出财物。例如，以揭露隐私等手段相威胁。

另外，从主观故意方面看，绑架罪是以非法占有他人财物或实现其他重大不法目的为故意内容；敲诈勒索罪主要是以非法占有公私财物为故意内容。

从侵害客体上，绑架罪既侵犯人身权利又侵犯财产权利；敲诈勒索罪主要侵犯财产权利和公民的人身权利中的名誉权等。总之，绑架罪因实际控制被害人的人身自由，往往对被害人造成更为严重的人身威胁和伤害，这是与敲诈勒索罪最显著的差异。

绑架罪和敲诈勒索的最大的区别

二、绑架罪跟敲诈勒索罪的区别在哪

绑架罪与敲诈勒索罪存在多方面区别：

一是行为方式。绑架罪是通过暴力、胁迫等手段，直接控制他人人身自由，将他人非法拘禁作为人质；而敲诈勒索罪一般不涉及对人身自由的直接限制，主要是通过威胁、要挟等方法，使被害人产生恐惧心理。

二是侵害客体。绑架罪主要侵犯的是公民的人身权利和财产权利，侧重于人身安全；敲诈勒索罪主要侵犯的是公私财物的所有权，虽然也可能涉及对人身的威胁，但重点在于非法获取财物。

三是威胁内容。绑架罪的威胁主要是以杀害、伤害人质相威胁；敲诈勒索罪的威胁内容更为广泛，比如揭发隐私、毁坏名誉等。

四是取得财物的方式。绑架罪通常是在控制人质后，向第三人索要财物；敲诈勒索罪一般是直接向被害人本人索要财物。

在司法实践中，准确区分绑架罪和敲诈勒索罪，对于正确定罪量刑至关重要。

三、绑架罪跟敲诈勒索罪的区别是什么

绑架罪与敲诈勒索罪存在多方面区别：

-犯罪手段：绑架罪是通过暴力、胁迫等方式劫持他人，限制其人身自由；敲诈勒索罪则通常是以威胁、要挟等非暴力控制人身自由的方式，让被害人产生恐惧心理。

-侵犯客体：绑架罪主要侵犯公民的人身权利，同时也侵犯财产权利；敲诈勒索罪主要侵犯的是公私财物所有权，同时侵犯公民人身权利或其他权益。

-主观目的：绑架罪是以非法占有他人财物为目的，或者出于其他目的非法控制他人；敲诈勒索罪的目的在于非法获取他人财物。

-被害人交付财物的心理状态：绑架中，被害人因担忧被绑架者的安危而交付财物；敲诈勒索罪中，被害人是基于对自身利益可能受损的恐惧交付财物。

-法律量刑：绑架罪的量刑较重，起点为五年以上有期徒刑，情节严重的可能判处无期徒刑甚至死刑；敲诈勒索罪量刑相对较轻，根据数额大小和情节轻重，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等不同刑罚。