胡雪彬律师
律师观点分析
原告：朱XX，男，汉族,1968年7月28日出生，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：胡XX，福建XX律师。
委托诉讼代理人：吴XX，福建XX实习律师。
被告：谢XX，女，汉族，1973年10月28日出生，住福建省漳州市芗城区。
原告朱XX与被告谢XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡XX、吴XX到庭参加诉讼，被告谢XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币56000元，并支付自2019年2月3日起至还清全部借款之日止按每月2%计算的利息（利息暂计至2021年4月7日为29680元，本息暂合计为85680元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告谢XX经营东南海XX，2019年2月春节前夕，向原告提出借款5万元，承诺“应急一下就汇回去给你”，出于对被告的信任，原告出借56000元给被告应急用（当时没有书写借条）。春节过后，被告没有立即偿还借款，原告多次催讨，被告承诺按每月2%的利率支付利息（详见“微信聊天记录”）。原告考虑到被告毕竟也是个经营海鲜馆的老板，总不至于像“骗子”一样。因当时出借款项给被告是出于朋友急用帮忙，连借条都没写。为避免借款日久没有凭据，原告要求被告出具借条，被告才于2019年7月17日出具《借条》壹张交由原告收执（详见《借条》），并承诺于2020年2月底前陆续还清借款。但自2019年7月份至今，不见被告偿还一分钱给原告，连电话也不接，微信也不回。诉前原告查询到，被告早已于2018年5月被列为失信被执行人，负债数百万，严重丧失信誉。鉴于被告如此没有诚实信用，欺骗原告出借款项，原告为早日收回欠款，维护自己的权益，特具状诉至贵院，请求贵院依法判决。
被告谢XX未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谢XX未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
被告谢XX因资金周转需要于2019年2月3日向原告朱XX借款56000元，并于2019年7月17日出具借条一张交由原告收执，被告承诺按月利率2%向原告支付利息。经原告多次催讨，被告至今未归还全部借款本息。
本院认为，原告朱XX与被告谢XX之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告谢XX向原告朱XX借款56000元的事实，有被告出具的借条、微信聊天记录、短信记录和原告的庭审陈述为据，应予确认。被告逾期未还款，原告有权要求被告偿还借款本金56000元，并支付从2019年2月3日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息及从2020年8月20日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息。综上所述，原告相应的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告谢XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢XX应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱XX借款本金56000元，并支付从2019年2月3日起至2020年8月19日止按月利率2%计算的利息及从2020年8月20日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1942元，由被告谢XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。