胡雪彬律师
律师观点分析
原告吴XX与被告李X、被告李XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴XX的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告李X、被告李XX经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告李X偿还原告借款本金2万元及从逾期还款之日（2015年10月28日）起至还清款项之日止按年利率6%计付利息；本案诉讼费及原告为起诉需支付的律师费由被告李X承担；被告李XX对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2013年5月15日被告李X因资金周转需要向原告借款3万元，由被告李XX承担连带责任保证，双方还约定因借款发生纠纷由漳州市芗城区人民法院管辖，并出具一张借条给原告收执。此后，被告李X向原告仅还款1万元，原告委托律师于2015年10月19日分别向两被告邮寄发出律师函，要求两被告收到律师函七日内偿还上述借款，但两被告仍未还款。
被告李X、被告李XX未提供书面答辩。
在本案审理过程中，原告提供以下证据：1.借条一张，证明被告李X于2013年5月15日向原告吴XX借款3万元，双方约定因借款发生纠纷由漳州市芗城区人民法院管辖，被告李XX对本案债务承担连带责任保证的事实；2.律师函、EMS寄件单、邮件全程跟踪查询单一份，证明被告李X于2015年10月24日收到原告委托律师发出的律师函，被告李XX于2015年10月20日收到原告委托律师发出的律师函；3.律师代理合同及发票一份，证明原告为起诉需支付律师费2500元，原告先支付律师费500元；4.受理案件通知书、民事裁定书一份，证明原告曾于2016年9月30日向芗城法院起诉两被告，并于2016年12月5日撤诉。本院认为，因被告李X、被告李XX未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；原告提供的证据2的邮件查询记录载明两份律师函邮件均是“妥投他人收”，并不能确定该律师函是否送达两被告本人，故对证据2不予采信；原告提供的其他证据经本院审查，其真实性和合法性可予确认。
经审理查明，2013年5月15日，被告李X向原告吴XX借款3万元，由被告李XX承担连带责任保证，约定因借款发生纠纷由漳州市芗城区人民法院管辖，还约定由被告承担“实现债权的费用（包括诉讼费，律师费及其他实际费用）”，并出具一张借条给原告收执；原告陈述于2015年5月15日支付现金1500元给被告李X，并指示案外人李XX于2013年5月16日转账28500元到被告李X指定的账户。此后经原告催讨，被告李X仅还款1万元。原告曾于2016年9月30日向本院起诉两被告，本院于2016年12月5日作出的（2016）闽0602民初9087号民事裁定书裁定准许原告撤回起诉。原告于2016年12月7日向本院提起诉讼。另查明，原告为向被告主张本案债权，先支出律师代理费500元。
综上所述，本院认为，被告李X向原告借款3万元，并由被告李XX提供连带责任保证的事实，有书证为凭，依法可予认定；原、被告的民间借贷关系依法有效，受法律保护。因原、被告未约定还款期限，且原告所提供的证据不足以证明律师函送达两被告本人，故被告逾期还款之日应认定为原告向法院提起诉讼之日为宜，原告要求从2015年10月28日起开始计息本院不予采纳。原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故被告李X应偿还原告借款本金2万元及从2016年9月30日起至还清款项之日止按年利率6%计付的利息；被告李X还应依约支付原告律师代理费500元；被告李XX应对本案债务承担连带清偿责任。被告李XX清偿本案债务后，有权向被告李X追偿。被告李X、被告李XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李X应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴XX借款本金2万元，并从2016年9月30日起至还清款项之日止按年利率6%计付利息；
二、被告李X应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴XX律师代理费500元；
三、被告李XX应对本案债务承担连带清偿责任；其清偿本案债务后，可以向被告李X追偿；
四、驳回原告吴XX其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费327元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。