遗嘱继承案胜诉：主张遗嘱真实的一方需对遗嘱为真实承担举证责任

律师观点分析

遗嘱继承案胜诉：主张遗嘱真实的一方需对遗嘱为真实承担举证责任

一、案情经过

被继承人是当事人的父亲，此前当事人的母亲去世后，当事人的父亲曾就当事人母亲的房产份额提起过诉讼，要求法定继承。案件诉讼过程中，当事人的父亲通过他人代书遗嘱，表示自己对房屋的份额以及继承配偶的份额在去世后给当事人。在本案起诉前，这个房子的状况是当事人及其父亲还有4个兄弟姐妹按份共有的状态。当事人的目的是希望拍卖房子变现。

二、代理经过

本案代理遗嘱指定的继承人。当事人持有代书遗嘱，以及见证人宣读遗嘱给遗嘱人的视频录像。遗嘱上有遗嘱人签名及日期，代书人及见证人签名及日期，符合代书遗嘱的法定形式要件。我们认为遗嘱是被继承人的真实意思表示。本案应按照遗嘱继承纠纷案件办理。

接受委托后，我们调取了被继承人的死亡时间信息以及根据前述法定继承案件判决书能明确各诉讼参与人的身份信息，也获取了案涉房屋最新的产调信息，第一时间完成了立案。

三、代理方案

因为继承案件可以一并析产，所以在这个案件中除了主张依照遗嘱继承被继承人房产份额之外，还可以主张分割房屋。但考虑到被告可能不同意分割房屋，以及某被告系案涉房屋原始受配人，法院不会将简单的案件搞复杂。因此制定这样的代理方案：

第一步：先提起遗嘱继承纠纷诉讼，打赢官司。

第二步：判决生效后，申请执行，完成执行过户。

第三步：提起共有物分割诉讼，按份共有人可以随时请求分割，通过诉讼实现拍卖房屋分钱的目的。

四、办理结果

法院认为被继承人订立的代书遗嘱是有效遗嘱，被继承人名下的房屋产权份额由当事人继承。

五、办案感想

很多时候持有遗嘱的定向继承人并非“万无一失”，因为对遗嘱有效与否必然会成为法庭上审理的争议焦点。而主张遗嘱真实的一方负有证明该遗嘱为真实的举证责任。在这个案件中，当事人并不认识见证人，但听遗嘱人曾说见证人是某律师事务所的律师，于是我们联系了该律所，要到了该律师的联系方式，并通过该律师联系到了另外一位见证人。然后在开庭时向法院申请见证人出庭作证，见证人能够陈述见证遗嘱的经过，所述内容与遗嘱内容一致，遗嘱真实性最终得到法院确认是胜诉的关键。