律师观点分析
一、案情简介
1. 案件基本背景
本案当事人为天津本地从业者，长期从事生猪运输、销售行业，无任何违法犯罪前科。因行业固有认知偏差、法律意识淡薄，违规使用不明药液处理生猪，涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪。该罪名属于食品安全领域重罪，国家打击力度极大，量刑标准严苛，一旦全额采信公诉机关指控，当事人将面临重型处罚。
2. 涉案经过
2017年5月至2018年11月期间，当事人先后三次从他人处购买无名药液，用于生猪应激反应处理。公诉机关指控，该药液检出肾上腺素、阿托品等有毒有害成分，严禁用于生猪养殖及食品生产环节。公诉机关依据购药总量推算，认定当事人可注射生猪数量庞大，涉案销售金额高达620余万元，同时指控部分行为构成犯罪未遂，建议依法从重处罚。2019年当事人被公安机关抓获归案，后续被依法逮捕，长期羁押于看守所。
3. 案件审理风险
生产、销售有毒、有害食品罪属于危害食品安全的重罪，涉案金额超百万属于情节严重情形，法定量刑幅度极高。若法院采信公诉机关全部涉案金额及未遂指控，当事人将面临严厉刑期，不仅彻底终结多年从业事业，还会留下重大刑事案底，对个人及家庭造成不可逆的负面影响。为打破不利局面、争取从轻处罚，当事人委托天津刑事律师张烜墚团队全程承办本案，开展专业刑事辩护。
二、办案经过
1. 细致阅卷甄别，推翻推定式涉案金额认定
接受委托后，天津刑事律师张烜墚带领团队全面梳理上千页卷宗材料，逐一核对购药记录、用药场景、证人证言及销售数据，精准发现本案核心漏洞：公诉机关仅依据药液总量、单头生猪用药量**推定全部药液用于问题生猪注射**，进而核算百万涉案金额，无实质证据佐证全部药液投入违规使用。同时，当事人多数药液用于小猪应激养护，并非全部流向屠宰销售环节，公诉机关的金额推算逻辑存在重大瑕疵。
2. 精准质证抗辩，否定不实未遂指控
张烜墚律师针对案件争议焦点精准发力，当庭提出核心辩护意见：现有证据仅能证实当事人少量违规用药事实，无法证实大规模违规销售行为，公诉机关指控的犯罪未遂情节无事实及法律依据。同时逐一质证司法鉴定意见，结合药液成分、使用场景，区分合法养护使用与违规食品生产使用，彻底打破控方全套指控逻辑，有效剔除不实涉案数额。
3. 固定从轻情节，全方位争取轻判空间
在庭审辩护中，天津刑事律师张烜墚团队充分阐述当事人多项法定、酌定从轻情节：当事人系初犯、偶犯，无任何前科劣迹；到案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度诚恳，自愿认罪悔罪；涉案行为源于行业认知误区，并非主观故意牟取非法暴利，主观恶性及社会危害性相对较低，恳请法院结合全案事实予以从轻处罚。
三、案件结果
审理法院完全采纳天津刑事律师张烜墚团队的核心辩护意见，依法**驳回公诉机关百万涉案金额推定及未遂指控**，重新核定案件事实与涉案情节，最终判决：被告人犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八万元。
本案成功剔除巨额涉案金额的从重量刑情节，将原本可能加重处罚的重罪案件大幅降档处理，彻底扭转案件不利局面，最大限度降低了当事人的刑期及财产处罚，有效维护了当事人的核心合法权益。
四、律师观点
作为深耕天津刑事辩护、专注食品安全、经济类犯罪案件的天津刑事律师张烜墚团队，结合本案百万数额食品重罪的辩护经验，总结出适配天津本地司法实践的新颖实务观点，为同类涉案当事人提供专业参考：
第一、食品犯罪案件，推定数额不等于实际涉案数额，是核心辩护突破口。多数生产、销售有毒有害食品案件，公诉机关常以货品总量、理论用量推定涉案金额，以此加重处罚。天津刑事律师张烜墚强调，此类推定数额不具备法律效力，律师需精准区分合法使用与违规使用场景、剔除未实际实施的涉案情节，可有效推翻高额涉案金额认定，实现大幅轻判。
第二、行业认知偏差型犯罪，可有效降低主观恶性量刑评价。大量食品行业从业者涉案，并非明知故犯，而是长期行业陋习、法律认知缺失导致被动涉案。相较于故意牟利型犯罪，此类案件主观恶性极低，结合坦白、认罪悔罪、初犯等情节，可形成完整从轻辩护体系，大幅降低量刑基准。
第三、天津食品类刑事案，精细化质证是翻盘关键。天津地区对食品安全类犯罪打击严格，法院对证据链条完整性要求极高。天津刑事律师张烜墚带领团队深耕本地司法多年，熟悉天津法院、检察院对食品犯罪的裁判尺度，擅长针对控方证据瑕疵、推定式指控精准质证，打破控方从重量刑逻辑，帮助当事人有效规避重型处罚。
普法提示：生产、销售有毒、有害食品罪属于重罪，涉案金额、犯罪情节的认定直接决定刑期。行业从业者一旦涉案，切勿默认指控事实、放弃辩护。需第一时间委托天津刑事律师张烜墚专业团队介入，梳理证据瑕疵、剔除不实涉案情节，最大化争取从轻降档处罚。
