律师观点分析
妨害公务罪是扰乱国家机关执法秩序的高频刑事犯罪，其中暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，属于法定从重处罚情形，司法实践中打击力度大、量刑尺度严格。酒后滋事、抗拒执法、暴力袭警的行为，不仅侵害执法人员人身权益，更严重破坏正常警务执法秩序，社会危害性突出。本案为天津滨海新区典型的酒后妨害公务刑事案件，当事人因餐饮消费纠纷酒后失控，当众暴力袭击处警民警，致民警多处身体损伤，情节较为恶劣。张烜墚刑事律师团队介入一审辩护，精准挖掘案件从轻要点，全面争取坦白供述、自愿认罪认罚、积极赔偿、取得民警谅解多重法定、酌定从宽情节，有效抵消案件从重处罚因素，为当事人争取最大限度从轻判决。
一、案情简介
案发于天津滨海新区某沿街餐饮门店，当事人与同伴夜间就餐期间，因消费结算问题与店铺经营者产生口角纠纷，双方随即发生争执并分别报警求助。辖区派出所民警接110指令后，依法前往现场处置纠纷、开展调解工作。
处警民警依规对双方纠纷进行现场调解，最终促成店铺经营者为当事人就餐消费予以免单，妥善化解双方民事纠纷。但当事人酒后情绪失控、借故生非，在现场多名群众围观的情况下，无端质疑处警民警执法公正性，妄称民警偏袒对方、违规收受好处，肆意诋毁警务人员执法形象。
在无端质疑、言语滋事之后，当事人进一步实施暴力抗法行为，当场采用抓挠、推搡、锁颈等暴力动作袭击执勤民警，直接将民警推倒在地。经医院诊断及伤情鉴定，本次暴力行为造成执勤民警头面部、双肘部、左腕部、右上臂多处皮肤擦伤，同时造成左足软组织挫伤，存在明确人身损伤后果。
案发后，公安机关依法将当事人抓获归案。归案后，当事人能够如实供述自身酒后滋事、暴力袭警的全部犯罪事实，无隐瞒、无辩解，认罪态度良好。案件审理阶段，当事人主动认错悔过，积极向受害民警赔礼道歉、赔偿损失，成功取得执勤民警书面谅解，自愿签署认罪认罚具结书。为充分争取从轻处罚、弱化案件恶劣情节，当事人委托张烜墚刑事律师团队承办本案一审辩护工作。
二、案件争议焦点
本案属于酒后暴力袭警、当众妨害公务、造成民警人身损伤的典型从重处罚案件，辩护核心难点在于抵消法定从重情节、落地全部从宽情节，具体争议如下：
第一，当事人存在暴力推搡、锁颈、推倒民警的主动袭警行为，且造成民警多处受伤，属于妨害公务罪法定从重处罚情形，如何有效对冲从重量刑压力。
第二，案件发生在公共场所、存在群众围观，造成不良社会影响，社会危害性客观存在，如何弱化案件负面影响，争取宽缓量刑。
第三，当事人系酒后作案，能否结合酒后失控、主观恶性较小、无预谋滋事的情节，区别于蓄意妨害公务的恶性犯罪，实现量刑从轻。
第四，如何完整落地坦白、认罪认罚、赔偿谅解全套从宽情节，让全部从轻事由被法庭采信，最大化缩减刑期。
司法实践中，暴力袭警类妨害公务案件普遍从严惩处，但凡造成民警伤情、当众抗法的案件，大多不予轻判。本案辩护关键，在于立足当事人事后悔过补救行为，用完整的从宽证据链抵消作案情节的恶劣性，实现罪责刑相适应。
三、张烜墚刑事律师团队辩护观点
团队介入本案后，全面审阅卷宗材料、现场执法视频、证人证言、民警伤情材料、赔偿凭证、谅解书及到案经过，结合本案酒后突发作案、无预谋恶性、事后积极补救的案件特点，制定针对性从轻辩护方案，向法庭提交详实、严谨的辩护意见。
第一，阐明案件特殊成因，弱化当事人主观恶性。本案并非当事人蓄意抗拒执法、恶意袭警，而是餐饮纠纷调解结束后，当事人饮酒过量、情绪失控导致的突发性行为，属于临时起意、激情犯罪，无事前预谋、无恶意对抗执法的主观故意，主观恶性显著低于蓄意妨害公务犯罪。
第二，争取坦白法定从宽核心情节。当事人归案后始终如实、完整供述全部作案经过，对自身辱骂民警、暴力推搡、袭警伤人的行为全盘认可，供述内容稳定真实，全程积极配合公安机关侦查、审查起诉及庭审工作，无抗拒、无隐瞒、无翻供，完全符合坦白法定从轻要件，依法应当从轻处罚。
第三，凸显积极赔偿、取得被害人谅解的重要酌定从轻价值。案发后当事人深刻认识到自身行为的违法性与危害性，主动向受害民警赔礼道歉、赔偿全部损失，获得执勤民警的书面谅解，有效修复被破坏的警民关系、消解案件矛盾，大幅降低本案社会危害性，属于重要从轻量刑依据。
第四，争取自愿认罪认罚从宽制度。当事人全程自愿认罪认罚，主动签署具结文书，真诚悔过纠错，充分体现其认罪悔罪态度，愿意接受刑罚处罚，依据刑事从宽政策，应当依法予以从轻处理。
第五，结合初犯偶犯情节争取宽缓量刑。当事人无前科劣迹，一贯遵纪守法，本次涉案系酒后失控、法律意识淡薄所致，属于初犯、偶犯，再犯风险极低，恳请法庭秉持宽严相济刑事政策，结合全部从宽情节对当事人从轻处罚。
四、案件最终结果
审理法院全面核查本案酒后暴力袭警、妨害公务的全部事实，考量案件公共场所发生、造成民警损伤的从重情节，同时完整采纳张烜墚刑事律师团队的全部从轻辩护观点，依法采信当事人坦白、认罪认罚、赔偿谅解、初犯悔罪等多重从宽情节，作出从轻处罚判决。
法院最终判决：当事人犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
本案在当众暴力袭警、致民警受伤、社会影响不良、法定从重处罚的多重不利前提下，团队通过精准梳理案件细节、争取全部从宽法定及酌定情节，成功为当事人锁定基础轻判结果，避免了加重处罚的量刑风险。充分彰显张烜墚刑事律师团队擅长处理妨害公务类案件、精准平衡案件从重与从宽情节、最大化争取从轻处罚的专业辩护能力。
五、案件咨询引导
暴力袭警型妨害公务案件属于司法重点打击案件，实务中极易从重量刑，即便情节轻微也难以轻判。此类案件的辩护核心，在于区分主观恶性、争取坦白认罪情节、积极推动赔偿谅解、弱化案件社会危害性，对冲法定从重情节，争取最优轻判结果。
张烜墚刑事律师团队长期深耕天津地区妨害公务类刑事案件辩护，精通此类案件的裁判尺度、量刑规则，擅长从从严案件中挖掘合法从轻突破口，精准把控案件量刑幅度。天津地区涉嫌妨害公务、暴力抗法、袭警类刑事犯罪，想要争取从轻处罚的当事人，均可咨询团队，定制专属一审精细化辩护方案。
