张森律师
律师观点分析
案例点评模板：
1、案件简介：上诉人屈X虽向被上诉人出具了借条并签字，但这笔钱并不非由上诉人借的，而是由第三人徐X所借的，并且利息一直也是由第三人徐X偿还。当时上诉人和徐X一起办的厂，徐X需要借款，上诉人代第三人徐X收了款项并签了字。后第三人徐X未按时归还借款，导致上诉人屈X成为本案被告。
2、律师点评：本案中被告屈X并非实际借款人，但其签字的行为，使其牵涉其中。在一审过程中屈X未及时将实际借款人追加到本案中，导致一审败诉。二审期间，代理律师经过了解案件情况，收集相应证据，虽最终维持原判，但已将实际借款人的事实呈现在文书之中，为上诉人屈X的追偿留了口子。
3、律师建议：1、关于借款的事宜，并非本人借款，慎重签字。2、如果牵涉案件中一定要咨询律师建议，不要盲目应诉。