孙玉蕾律师
律师观点分析
2023 年 1 月11日 22 时许，被告人董某伙其他共计八人，无故滋事，随意殴打何某，致何某身体受伤，经法医鉴定，何某损伤程度属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人董某无故滋事，随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人董某委托孙玉蕾律师为子进行辩护，通过会见，并在案件进入到检察院环节，就案情积极与检察官沟通，赔偿被害人经济损失，最终检察院给出缓刑的量刑建议，并且对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。
并且在法院审理阶段提出辩护意见，被告人董某的辩护人对指控事实、罪名不持异议，但认为被告人董某犯罪时系未成年人，具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，请求对其从轻或减轻处罚。
法院认为，被告人董某无故滋事， 随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人董某作案时系未成年人，应当从轻处罚；被告人董某认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚；被告人董某系自首，可从轻处罚。辩护人与之相应的意见，予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人董某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第十七条第一、四款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，
判决如下：
被告人董某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。