离婚纠纷案例，驳回对方要求分割财产以及赔偿精神损害抚慰金等部分诉讼请求

律师观点分析

原告向法院提出诉讼请求：1.判决原被告离婚；2.判令婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；3.要求分割夫妻共同财产；4.判令被告赔偿精神损害抚慰金 50000 元；5.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原被告于2001 年左右认识，2007 年 9 月 12 日登记结婚，2010 年 8 月孩子谢兆轩出生。原被告由于婚前缺乏了解，性格不合，导致婚后经常因为生活琐事生气吵架。孩子出生后，家庭事务逐渐增多，被告依然在生活上不照顾原告和孩子，在经济上也不支付家庭的日常开支，不尽家庭义务。更令人无法忍受的是，被告与原告一言不合，便对原告恶言相向，甚至殴打、谩骂原告。被告对原告实施家庭暴力的行为，使原告身心受到很大伤害，严重伤害了夫妻感情。2022 年1 月，因家庭琐事，被告又一次对原告实施家庭暴力时，原告回娘家居住，自此开始与被告分居。综上，原被告婚前未建立感情基础，婚后生气吵架导致夫妻关系不断恶化，且再无和好的可能。另外，被告自 2020 年以来，多次在不同的地点与不同的女子嫖娼， 期间对嫖娼的服务内容及价格、对方的年龄等多次讨论，被告的这一行为严重伤害了夫妻感情，也违背了夫妻之间相互忠诚的义务，加之，被告对原告实施家庭暴力的行为，属于婚姻中的过错方，根据民法典的规定，应认定为夫妻感情破裂，应准予原被告离婚，而且原告作为无过错方，有权请求被告损害赔偿。

被告辩称，被告认为其与原告夫妻关系并没有破裂， 因此不同意离婚。理由如下：原告诉状所述不是事实。被告与原告系初中同学，初三那年(即 1996 年)就互有好感，放学经常一起回家。1997 年，上高中后双方就开始谈恋爱，因为处于学习阶段，学校不允许家长也反对，基本都是秘密见面和写情书，曾经还被老师发现叫过家长，但依然没有阻断两人的感情。2001 年考大学， 因为双方父母反对，被告在北京上的大学，原告去湖北和泰安上大学。后来原告姐姐向被告母亲要了被告的联系方式，原告联系被告后，两人的感情又开始升温，大学期间原告曾经两次到北京 探望被告，被告也曾去湖北和泰安探望过原告，双方一直在联系。 毕业后双方回到聊城，因快到了结婚年龄，两个人青梅竹马，感情深厚，所以双方父母也认同了两个人的感情。2007 年上半年被告与原告订婚，2007 年 9 月 12 日登记结婚，2007 年 10 月 28 日举行婚礼。结婚后和被告父母同住，一家人相敬如宾，其乐融融。2010 年 8 月 13 日婚生子出生，被告父母开始起早贪黑，呕心沥血的照顾孩子和整个家庭。被告初为人父，也开始照顾孩子，因工作较繁忙，父母和妻子照顾的要多些。双方的感情还是很好，都盼着孩子能够茁壮成长。可以说在孩子上小学前，一家人几乎没红过脸，双方父母关系融洽，被告夫妻关系融洽。2012 年 11 月，公司安排被告晋升并去德州工作，为了事业和家庭收入，能给孩子妻子过更好的生活，原告同意后被告去外地工作。被告半个月回来一次，在家住 1-2 天，原告也有工作，被告的父母承担了所有的家务和大部分的照顾孩子，接送孩子上学放学等工作， 孩子姥娘空余时间也经常来看孩子。随着时间的推移，孩子慢慢 大，被告的工作也逐渐繁忙，两口子在一起一个月就呆 4-6 天， 日子逐渐归于平淡，慢慢的原告和被告的母亲有时也会因照顾孩 子或生活问题有所不同看法。孩子的衣服从小到大，大部分都是 被告的母亲给买的，原告的每个要求，被告的父母都会想办法满足，同时承担了被告三口很多生活开支。被告的工资最早是每个月打给原告，后来被告工资卡由原告保管，每个月发工资后，原 告拿出一部分给被告作为生活费。2020 年 10 月，为了家庭和孩子，被告辞去外地工作回到聊城与原告及孩子一起生活。被告夫妻有时因生活琐事虽也发生过争执，但被告从没有打过原告。2022 年 1 月底，因为家庭琐事，原告与被告发生争吵。后来被告一直想和好，但原告一直在躲避，被告及父母去看孩子经常也被拒绝。 综上，被告与原告婚前感情深厚，婚后感情也很好。被告一直承 担着家庭的开支和作为丈夫父亲的责任，只是近期双方沟通问题 导致了隔阂。被告为了家庭和孩子的成长一心和好，且双方有和 好的可能。因此，被告认为，被告与原告感情没有破裂。

法院认为，婚姻家庭受国家保护，家庭成员应当维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现原告提出离婚的诉讼请求，并称被告存在嫖娼行为，庭审中，虽被告对此不予认可，但原告所提交的证据足以证明其主张。原被告至今已携手走过十四余年的婚姻旅程，并育有一子，本应是一个幸福的三口之家，二人都应对彼此倍加珍惜，尽力维护家庭的稳定。然而被告却违反了夫妻之间最基本的忠实义务，实属不该。其行为严重影响了与原告之间的夫妻感情，导致二人夫妻感情完全破裂。且经调解无效，故对原告要求离婚的诉讼请求，法院依法予以支持。

对于原告要求抚养孩子的诉讼请求，父母与子女间的关系， 不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。父母双方对抚养问题协议不成的，子女已满八周岁的， 应当尊重其真实意愿。原被告婚生子于 2010 年 8 月 13 日出生，已满八周岁，经询问，其表示愿意跟随母亲生活，故对原告要求抚养孩子的诉求，法院予以支持。关于抚养费问题，抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当 地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。庭审中，被告称其有固定收入，每月5500 元，故法院认为以被告每月支付抚养费1300 元为宜。

对于原告要求分割夫妻共同财产的诉求，其所举证据不足以证明其主张，可另行主张权利。

对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉求，过错方存在重婚，与他人同居，实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等其他重大过错情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。本案中，被告虽有过错行为，但不符合有权请求损害赔偿的法定情形，故对原告该项诉求，法院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三 条、第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、 第一千零八十六条、第一千零九十一条，《中华人民共和国民事诉 讼法》第六十七条之规定，判决如下：

一、准予原告与被告离婚；

二、婚生婚生子由原告抚养，自 2022 年 5 月份开始于每月 20 日前支付抚养费 1300 元，直至孩子十八周岁止。在不影响孩子正常生活、学习的情况下，被告享有探望权， 原告应予以协助；

三、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费 300 元，减半收取 150 元，由原告负担。