帮信罪辩护，检察院精准量刑，最终经过辩护人的努力突破了精准量刑。

律师观点分析

2020年12月，被告人高某，洋某因张某不接电话、不配合进行银行卡绑定刷脸，导致利用张某身份证办理的银行卡无法出售，在张某吃饭的饭店门槛共同殴打张某，又讲张某带至岸边继续实施殴打。经鉴定，张某的伤情为轻伤二级。

2020年11月份，被告人洋某（年满十六周岁）明知他人售卖银行卡用于信息网络犯罪活动，仍多次收购他人银行卡共3套销售给李某，从中非法获利人民币1100元。

公诉机关认为，被告人高某、洋某故意伤害他人身体致人轻伤，构成故意伤害罪。两被告人对被害人进行赔偿，并得到谅解，依法可以从轻处罚。

被告人高某、洋某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，支付结算金额高达290万元，属情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。

上述两案中，被告人作案时均系未满十八周岁的未成年人，均属自首。建议以故意伤害罪分别判处被告人高某、洋某有期徒刑八个月；以帮助信息网络犯罪活动罪分别判处被告人高某有期徒刑八个月，洋某有期徒刑六个月。数罪并罚，判处被告高某有期徒刑一年；判处洋某有期徒刑十个月。

山东永圣律师事务所孙玉蕾律师作为洋某的辩护律师，对起诉书指控的事实、罪名无异议，认为被告人洋某具有犯罪时系未成年人、自首、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，建议对其从宽处罚，并适用缓刑。辩护意见获得法院采纳。

最终法院判决洋某有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。

什么是帮信罪？

《中华人民共和国刑法》

第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、

通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，

并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。