冯锦锡律师
案件描述
【简要案情】2007年间，被告人柯女士先后向中国工商银行某分行申领了2张信用卡。两张信用卡分别被透支消费人民币29896.77元、9838.46元。之后柯女士却没有按照规定期限还款。尽管银行多次催收，柯女士却采取拒接电话等方式逃避催收。
两年过去了，心存侥幸的柯女士觉得银行拿她没办法。而这种不劳而获的方式始终让柯女士心痒痒的，于是，柯女士决定再去申领信用卡，不过这次她选择了中国银行。2009年6月份，柯女士向中国银行涵江支行申领1张信用卡。故技重施，截止2012年6月5日止，柯女士共透支消费9596.37元，后继续以拒接电话等方式逃避银行的催收。
至此柯女士已经透支消费达49331.6元，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款中所表述：进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。2012年7月30日，内心惴惴不安的柯女士，选择主动向公安机关投案，同日被刑事拘留后转取保候审。
因为长期拖欠，根据信用卡的利息和还款规则，衍生了巨大的利息和滞纳金。庞大的还款数额，吓到了柯女士，心慌意乱的柯女士远走他乡，再次选择了逃避。每次公安机关通知，她都拒绝到案。最终公安机关采用科技手段，在网络上追逃柯女士。天网恢恢疏而不漏，历时1年多，终于在2013年10月17日公安机关成功抓获被告人柯女士。归案后，被告人柯女士还清全部透支款息。真是“躲得过初一躲不过十五。”
【律师辩护】本律师作为被告人柯女士的辩护人，依法出庭辩护，请求法院判处缓刑。
【法院判决】法院审理认为：被告人柯女士申领信用卡后，以非法占有为目的，恶意透支计人民币49331.6元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。然鉴于被告人柯女士归案后能如实供述自己的罪行，且还清全部透支款息，依法予以从轻处罚。判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
律师观点分析
案件描述
【简要案情】2007年间，被告人柯女士先后向中国工商银行某分行申领了2张信用卡。两张信用卡分别被透支消费人民币29896.77元、9838.46元。之后柯女士却没有按照规定期限还款。尽管银行多次催收，柯女士却采取拒接电话等方式逃避催收。
两年过去了，心存侥幸的柯女士觉得银行拿她没办法。而这种不劳而获的方式始终让柯女士心痒痒的，于是，柯女士决定再去申领信用卡，不过这次她选择了中国银行。2009年6月份，柯女士向中国银行涵江支行申领1张信用卡。故技重施，截止2012年6月5日止，柯女士共透支消费9596.37元，后继续以拒接电话等方式逃避银行的催收。
至此柯女士已经透支消费达49331.6元，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款中所表述：进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。2012年7月30日，内心惴惴不安的柯女士，选择主动向公安机关投案，同日被刑事拘留后转取保候审。
因为长期拖欠，根据信用卡的利息和还款规则，衍生了巨大的利息和滞纳金。庞大的还款数额，吓到了柯女士，心慌意乱的柯女士远走他乡，再次选择了逃避。每次公安机关通知，她都拒绝到案。最终公安机关采用科技手段，在网络上追逃柯女士。天网恢恢疏而不漏，历时1年多，终于在2013年10月17日公安机关成功抓获被告人柯女士。归案后，被告人柯女士还清全部透支款息。真是“躲得过初一躲不过十五。”
【律师辩护】本律师作为被告人柯女士的辩护人，依法出庭辩护，请求法院判处缓刑。
【法院判决】法院审理认为：被告人柯女士申领信用卡后，以非法占有为目的，恶意透支计人民币49331.6元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。然鉴于被告人柯女士归案后能如实供述自己的罪行，且还清全部透支款息，依法予以从轻处罚。判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。