买卖合同纠纷一案

律师观点分析

江西省抚州市临川区人民法院

民事判决书

（2019）赣1002民初1363号

原告：江西腾x实业有限公司，住所：江西省抚州市高新技术开发区安石大道，统一社会信用代码：91361xxxxxxx。

法定代表人：杨xx职位：董事长

委托诉讼代理人：吴XX，江西XX律师，代理权限：特别授权。

被告：四川龙xxx电力科技有限公司，住所：四川省邻水县经开区城南机电园二区61号，统一社会信用代码：915XXXX1623MA62B2PB4A。

法定代表人：汪xx。

原告江西腾x实业有限公司诉被告易学能买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘志峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江西腾x实业有限公司的委托诉讼代理人吴XX到庭参加诉讼，被告四川龙xxx电力科技有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告江西腾x实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款35120元；2、要求被告支付逾期利息2230.88元（以35120为基数，按银行同期贷款年利率6%从2018年8月21日计算至2019年1月3日，逾期利息计算到还清全部货款为止）3、本案诉讼费和相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年签订一份产品购销合同，合同明确约定了相关权利与义务。合同签订后，原告按合同约定供货，2018年8月1日，原被告双方对账，被告尚欠原告货款35120元，原告经多次催讨，被告拒不支付剩余货款，故诉至法院，请求被告支付货款及相关费用。

被告四川龙xxx电力科技有限公司未作答辩。

经审理查明：原、被告双方于2018年1月签订了一份产品购销合同，被告从原告处购买了环氧树脂，环氧固化剂等货物，合同中明确约定了产品规格、数量、货款金额、交货时间、验收期限、质量标准、结算方式。原告根据合同约定陆续向被告供货，被告收货后在合同约定的货物验收期内未提出异议。2018年8月1日，原、被告双方进行对账，被告尚欠原告货款35120元，原告多次对被告未付货款进行催收，被告拒不支付货款。为此，原告诉至法院，要求被告支付未付货款及逾期利息（以35120为基数，按银行同期贷款年利率6%从2018年8月21日计算至2019年1月3日，逾期利息计算到还清全部货款为止）。

以上事实，有原告在庭审中的陈述，原告提交的营业执照、企业信息、产品购销合同、发货清单、对账单等证据在案，经庭审质证，足以认定。

本院认为，原、被告之间买卖关系合法有效。被告拖欠原告货款有其在对账单上的签字为凭，被告拒不支付货款属违约行为，应承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告四川龙xxx电力科技有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告江西腾x实业有限公司欠款35120元及逾期利息（从2018年8月21日起按年利率6％计算至被告付清货款之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费367元由被告四川龙xxx电力科技有限公司负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。

审判员　　刘志峰

二〇一九年四月十一日

法官助理廖议

书记员丁XX