律师观点分析
A与B民间借贷纠纷一审民事判决书
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0792民初387号
原告:A，男，汉族，
委托诉讼代理人：A，四川XX律师事务所律师，
委托诉讼代理人：A，四川XX律师事务所律师，
被告：A，男，汉族，
原告A与被告B民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告A及其委托诉讼代理人B到庭参加诉讼，被告A经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结，
原告A向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款人民币124000元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，诉讼过程中，原告A变更诉讼请求为：依法判令被告偿还原告借款人民币64000元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，事实和理由：2015年12月5日，被告在原告处借款10000元，约定一个月还款，2015年12月23日，被告又在原告处借款54000元，并承诺于当月25日先行向原告还款40000元，约定期限届满后，被告却以各种理由拖欠，2016年8月4日，被告再次向原告借款6万元，同时以自家二楼住房为借款担保，并保证于2016年8月10日先向原告偿还一部分借款，原告碍于亲戚情面，又出借了该笔款项，但该笔借款支付后，被告立即更换了联系方式，且未按照约定还款，原告至今亦无法找到被告，
被告A在法定期限内未作出答辩，
原告A围绕其诉讼请求依法向本院提供了身份证明、借条等证据，因被告A未到庭参加诉讼发表质证意见，本院按照法定程序对原告A提交的证据全面、客观地进行审核，确认原告A所提交证据的来源和形式符合法律规定、与待证事实存在关联、能够反映案件真实情况，应当作为认定案件事实的依据，本院经审查后对其证明力予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告A与被告B系熟人关系，2015年12月5日，被告A因资金周转需要在原告B处借款1万元，并出具了《借条》一张，约定一个月内还款，2015年12月23日，被告A再次在原告B处借款54000元，并出具了《借条》一张，约定当月25日前还款4万元，上述借款到期后，被告A均未偿还，
庭审中，原告A陈述被告B还在其处借款6万元，并由A于2016年8月4日向其出具了书面《保证》一份，对诉称的该笔借款，原告A自愿同意撤回在本案中处理该笔借款的诉讼请求，由其另行向A予以主张，
本院认为：根据原告A提供的由被告B签字确认的《借条》，并结合当事人所作陈述，能够认定被告A在原告B处借款64000元的事实成立，双方之间据此形成了民间借贷关系，原告A依约向被告B履行了出借款项64000元的义务，被告A则负有向原告B偿还该笔借款的义务，上述借款到期后，被告A未予偿还，实属违约，故依照《XXA合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告A所提要求被告B偿还借款本金64000元并支付逾期利息的主张，于法有据，本院予以支持，
被告A经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩和举证的权利，并承担举证不能的法律后果，
综上所述，原告A所提诉讼请求有事实依据和法律依据，应当予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告A应于本判决生效之日起五日内偿还原告B借款本金64000元并支付逾期利息（利息计算方法为：以本金64000元为计算基数，自2017年3月9日起至本判决确定的给付之日止，以中国人民银行同期贷款基准利率为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日支付本金，则计算至本金付清之日止），
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
案件受理费1400元，公告费600元，合计2000元，由被告A承担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院，
审 判 长 A
审 判 员 B
人民陪审员 宋崇新
二〇一七年七月十七日
书 记 员 宋 婷
