张国贵律师
最高人民检察院发布6起依法惩治家庭暴力犯罪典型案例。其中有两起因虐待引发的故意伤害案，检察机关均作出不起诉决定。如浙江省江山市的一对残疾夫妇，丈夫王某某经常对妻子毛某某施暴，并在一次酒后施暴中表示要用菜刀砍断其脚，妻子遂拿出事先准备的刀向王某某身上乱砍致其重伤。检察机关认可了毛某某是在面对现实、紧迫的人身危险时取刀反击，认为其行为有自卫性质，但“防卫手段及损害后果与不法侵害明显失衡，属于防卫过当”。不过，鉴于本案系家庭矛盾引发，依法决定对毛某某不起诉。
值得注意的是，如前所述，现实生活中，施暴者长期殴打、虐待，都未必构成刑事犯罪，甚至没有受到过治安管理处罚；而受害人在长期的暴力压迫、精神摧残之下，偶尔一次“极力反抗”，就导致施暴者伤亡的严重后果。仅仅就“结果”来说，被害人严重伤害施暴者可能与正当防卫的理念不符，或者属于明显超出必要限度的防卫过当。此时，如果机械适用法律严惩被害人，看似无错，却没有体现实质公平，也无利于保护被害人、不利于消除家暴，反而会助长施暴者的嚣张气焰。因而，这些典型案例的典型和示范意义在于，面对严重施暴行为，即便是家庭内部之间的暴力，被害人也不必忍辱负重，完全可以通过法律手段反抗家暴。这更彰显出，违法行为是错误的，就该被制止和反抗，“家务事”不是施暴者的“避风港”和挡箭牌。司法机关不会纵容家庭暴力，将会全力支持被害人向家暴说不，进而让每一个家暴受害者相信法律站在自己身后，司法机关是其强有力的后盾，让弱者“不委曲也可以求全”。
来源：民主与法制时报