被害人有过错但被告人未赔偿，能否适用缓刑？

未赔偿并不是适用缓刑的绝对排除条件，但会影响法院对悔罪表现和社会关系修复程度的判断。刑法第七十二条规定，适用缓刑需同时具备犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。被害人有过错，可以在一定程度上降低案件起因上的可谴责性，对“犯罪情节较轻”的判断产生作用；但故意伤害造成轻伤还是重伤、手段是否恶劣、是否持械、是否累犯、是否认罪认罚，仍是关键因素。对于轻伤案件，被告人初犯、偶犯、认罪悔罪，被害人存在明显过错，即使暂时未赔偿，若社区矫正评估良好，仍存在适用缓刑的可能。对于重伤案件、手段残忍或后果严重的案件，未赔偿且未取得谅解的，缓刑适用通常更为谨慎。法理上，缓刑是个别化裁量，不是民事赔偿的简单交换；赔偿谅解是重要考量因素，但不是唯一标准。被害人过错不能替代被告人的悔罪和改过表现，未赔偿也不能直接推定被告人无悔罪。法院会综合全案判断，既避免把赔偿能力等同于刑事责任，也防止忽视被害方权益保障和社会关系修复。