二审终审，为当事人打赢乡政府拖欠其20年之久未还的债权纠纷官司（25万余元）

律师观点分析

（1）案情详情：1999年，周口市淮阳区某乡政府在我当事人经营的门店购买货物并赊账25万余元。而后的每一年，我当事人都去乡政府索要债务，但均被当时在任的领导以各种理由（政府资金紧张、领导出差等）推开了，以至于20年过去了，领导换了一届又一届，可我当事人的债权至今依然未得到实现！本案一审，当事人委托的是其他律师代理的，但败诉告终！二审上诉至周口市中级人民法院时，当事人找到本律师代理此案。

（2）陆律师办案思路及案件评析：接到当事人委托后，第一时间调取了一审阶段所有的案卷材料，并仔细研读了本案一审判决书，了解到本案双方争议焦点也即本案的疑、难点在于：当事人的债权产生于1999年，其是否已超《民法》规定的20年最长诉讼保护时效呢？本案一审之所以败诉，是因为一审法官及对方律师都机械的认为：本案债权发生于1999年，至今已经超过了20年，也即超过了法定最长诉讼时效，因此，法院驳回我当事人的一审诉讼请求！实际上，民法规定的最长20年诉讼时效起算点应当从债权人知道自己权利受到损害（债务人明确表示不还钱）之日起开始计算！而本案债权，客观上虽然经过了20年，但这20年期间，我当事人一直在要债，并且乡政府的历任领导并没有否认以及拒绝偿还此债务，仅是一直以各种理由推脱而已，所以，从法律角度严格来讲，本债权的最长诉讼时效根本没有开始起算呢！二审开庭前，我以此为突破口，查阅了大量类似案例，相关法律法规，在开庭中，充分表达了本律师对关于民事诉讼时效起算的代理意见和见解，最终获得二审法院的认可，赢得胜诉！当事人长达20年之久的债权终在2020年6月16日这天实现了！作为案件的代理律师，能为当事人争取到胜诉的裁判结果，内心是非常开心和自豪的！