律师观点分析

A等与北京XX公司公司解散纠纷一审民事裁定书
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第1161号
原告A，男，1978年3月9日出生，
委托代理人A，北京市XX律师事务所律师，
原告A，女，1971年10月25日出生，
委托代理人A，北京市XX律师事务所律师，
被告北京XX公司，住所地北京市昌平区鼓楼XX，
法定代表人A，总经理，
原告A、B与被告北京XX公司（乐都公司）公司解散纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官A担任审判长，人民陪审员A、B参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告A、B的委托代理人C到庭参加诉讼，被告乐都公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕，
原告A、B起诉称：A、B系乐都公司的股东，2008年9月9日，乐都公司出现打架事件，昌平区XX于2008年10月吊销了乐都公司的娱乐经营许可证，公司从此处于关闭状态，昌平区工商局于2009年12月11日吊销了乐都公司的营业执照，现乐都公司已无继续存在的必要，故A、B提起诉讼，请求判令解散乐都公司，
被告乐都公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，
经审理查明：2007年10月18日，A、B、C、D共同出资设立乐都公司，公司经营项目为KTV包间，2008年10月，北京市XX吊销了乐都公司的娱乐经营许可证，2009年12月11日，北京市XX吊销了乐都公司的企业法人营业执照，现乐都公司处于吊销状态，
上述事实，有当事人当庭陈述及乐都公司工商档案登记、（2012）昌民初字第13361号民事判决书等证据在案佐证，
本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销……”第一百八十三条规定，公司因本法第一百八十条第（四）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算，人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第一条规定，股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理，本案中，A、B以乐都公司被吊销企业法人营业执照为由提起解散公司诉讼，本院依法予以驳回起诉，因法定解散事由业已出现，A、B作为乐都公司的股东可自行向人民法院提出清算申请，综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告A、B的起诉，
公告费由原告A、B负担，已交纳，
案件受理费七十元，退还原告A、B，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理，
审　判　长　　李　越
人民陪审员　　XX
人民陪审员　　高雪玲
二〇一四年九月二十八日
书　记　员　　A