53万借款汇入“妻子”账户遭否认，叶志英律师代理上诉成功，为当事人追回本息共计52.5万余元

案件背景

原告林某先后分六笔向被告吴某妻子的银行账户转账共计530500元，款项用途备注为“借款”。赵某当时虽与吴某已办理离婚手续，但二人仍处于同居状态，赵某已怀孕，且双方财产混同。此后吴某仅归还5000元，剩余52.5万余元未还。林某多次催收未果，遂提起诉讼。

诉讼过程

林某委托浙江剑瓷律师事务所叶志英律师代理。一审法院认为，虽然款项汇入赵某账户，但银行流水不能证明款项由赵某实际使用，故认定赵某并非共同借款人；同时，借款发生时二人并非婚姻关系存续期间，亦不构成夫妻共同债务，判决仅由吴某个人承担还款责任，驳回对赵某的诉讼请求。林某不服，提起上诉，叶志英律师继续代理二审，主张：赵某以配偶身份要求将款项汇入其账户，具有共同借款合意；二人财产混同，赵某应承担共同还款责任。

判决结果

浙江省丽水市中级人民法院二审认定：借款发生时二人虽非法律上夫妻，但处于怀孕同居、财产混同的亲密状态，林某有理由相信赵某为共同借款人。赵某明知其银行卡由吴某使用，可视为概括性授权。终审判决撤销一审判决，改判赵某与吴某共同归还林某借款本金52.5万余元及按年利率3.45%自起诉之日起计算的逾期利息。

办案经验：

实战经验：曾代理林某诉吴某、赵某民间借贷上诉案，原告先后转账53万余元至吴某同居女友赵某账户，对方矢口否认共同借款，一审仅判决吴某单人担责（吴某黑户，无履行能力）。接受委托后，叶志英律师重新梳理全案证据，深挖二人同居怀孕、财产混同的核心事实，精准梳理上诉要点，打破一审裁判局限，最终二审成功改判，为当事人追回借款本息共计52.5万余元。此案印证，认真复盘、抠实细节，是扭转败诉局面的核心关键。