律师观点分析

一、基本案情

李某于2017年2月在成都某整容医院进行整容手术，但手术过程中因整容医院失误，将两块纱布遗留在李某的鼻腔中，因当时李某未正确保存证据，导致在主张权利时不具有主动权，遂为发泄情绪故而在网上发表一些针对整容医院的言论，引发此案。

二、代理意见

1、原告整容医院虽然对证据进行了公证，但是无直接证据证明该言论就是李某所发

2、经过公证的网上内容属于客观事，即使有侵权行为，也不构成侵权

3、原告方对自己的损失没有提供任何证据予以证明，不应支持

三、判决结果

法院认定李某侵权，但原告方损失不能确定，故只判决李某承担公证费用。（本案看似败诉，实则胜诉）

四、律师意见

当被侵权时，切勿盲目找对方谈判，可先咨询律师意见，保存好相关证据，为谈判失败走诉讼而做准备。当主张权利失败时，切记理智行事，以防陷入讼累。同时也提醒大家目前我国关于整容医疗行为的法律界定尚不完善，整容需谨慎。