比如，有人说，你把银行卡出售给别人，就构成帮助信息网络犯罪活动罪了，请律师辩护有个毛用？

根据《刑法》第二百八十七条之二规定，帮助信息网络犯罪活动罪是“指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为”。前提条件是，当事人明知他人利用信息网络实施犯罪。假如当事人并不知道他人利用信息网络实施犯罪，就不构成本罪。

根据最高法，最高检《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第12条第二款实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。这个解释明显扩大了刑法规定的范围，把无法证明他人是否用于实施犯罪的，用一个数额就直接推定他人实施犯罪。司法实践中，没有办法根据《刑法》规定的明知这个前提来辩护。

从这个层面上看，请律师没有什么用。但是，律师除了为当事人作无罪辩护之外，还可以为当事人作罪轻辩护。

比如，某个盗窃罪和信用卡诈骗罪案，被告人明知有人报警，没有逃离，仍然在原地等候实施抓捕。这个属于自首，起诉书没有认定被告人是自首，这个时候，律师应当能看到这个情节，作自首辩。

有个开设赌场罪案件，当事人被采取取保候审的强制措施之后，带了一个同案犯投案。但当事人竟然不知道这个行为是立功表现，不懂得作立功表现辩护。这个时候，律师的作用就会显示出来。

有时候，当事人选择认罪认罚，但是，并不知道自己的行为，应当判处多长刑期，认罪认罚的情况下，可以减轻多少刑期。如果还具有自首、立功、退赃，甚至获得谅解，这个时候，律师的作用，就能帮助当事人获得轻判，甚至在是否可以获得缓刑，免刑或者不起诉。

所以，即便当事人有罪，请律师的作用还是很大的。当然，如果认为请律师没用，那就不要请了，有时法援律师也可以。