2017年参加华东政法大学高级刑辩班，王亚林老师赠送了我一本书，这本书的书名就叫《精细化辩护》。当时大略看了一遍，没有多少体会。那本书就扔在我的书柜里，后来不知道被谁拿走了。

这几年走专业化道路，特别是去年开始，自己对整个刑事辩护有了独特的理解，将实践提升到理论，自己拥有了一套刑事辩护体系，并根据这个体系写成一本书。这本书想出版，必须经过一审二审三审，至今还没出版。

无论这本书是否出版，对于刑事辩护，我自己已经拥有了完整的体系，每个环节如何辩护，做到心里有谱，条理清晰。加上这几年不断在实践中总结，不断提升自己在每个辩护环节的理解，不断调整自己的辩护策略和手段。贯穿我的这套理论，就是精细化辩护的过程。

很多同行说精细化辩护，但怎样才是精细化，每个人都有自己的理解。我这里讲个案例，解读什么是精细化辩护。

某个强奸罪案件，未遂，被害人谅解，被告人被取保状态。在作认罪认罚时，检察官说强奸罪案件，在该法院还没有判缓刑的先例，甚至犯罪中止加谅解都没有判缓刑，所以坚决反对判缓。被害人与被告人在案发后一直有在来往，案发之前是男女朋友关系。为了打动审判庭，我申请被害人出庭，并设计了几个方面的问题，在法庭上进行发问。让被害人在法庭上陈述，案发前两人的关系，为何会发生本案，发生本案之后，双方为何还在来往，为何开庭时要出庭等。让审判庭直接感受到，发生本案的特殊性，以及案发前后被害人对被告人的态度，并且由被害人当庭请求对被告人判缓的。最终，合议庭没有当庭宣判，并在庭后启动社会调查程序。第二次庭审时，当庭对社会调查是否适合社区矫正结论进行举证质证，并宣判缓刑。

什么是精细化辩护，各有各的理解。我把整个辩护过程分解成六个模块，并且在每个模块中，注重可视化的效果，尽可能在每个环节都能做到可视化，形象化。

这里再讲一个案例，是另一个强奸未遂案。这个案件我们作无罪辩护。这个案件，我们申请证人和被害人出庭，申请侦查人员出庭，但最终只有被告人的妻子作为证人出庭。同时，我们申请提取现场监控的电子数据，并申请当庭播放被害人报警电话录音，和进出电梯的监控视频。在法庭上，我们还针对案发现场设计三十个问题进行发问，对于公诉机关提交的证据，我们制作了书面的质证意见，结合质证意见将卷宗里定罪证据截屏，特别是案发现场采用了彩色图片截屏，附在质证意见后面。经过两次庭审，还没完成举证质证环节，但是，我发现我们的精细化辩护，可视化辩护，已经打动了法官。第二次庭审结束后，法官说，要通知被害人出庭接受询问，要提取现场监控录像的电子数据。法官已经动摇了对被告人强奸被害人的内心确信，所以，希望补充证据来印证本案，才会有通知被害人出庭接受询问的想法。

精细化辩护，每个律师都有自己的理解。不一样的理解，不一样的做法。