律师观点分析

房屋遭强拆维权！刘小灿律师坚守程序正义，全力捍卫百姓产权

本案系因房屋被街道办事处误拆并强拆引发的行政确认违法纠纷，当事人为维护合法财产权益，委托刘小灿律师代理行政诉讼，请求法院确认强拆行为违法。

一、案件基本情况

当事人合法所有的房屋，于 2013 年先后被街道办事处误拆、强制拆除，被告虽认可拆除事实，但双方就赔偿事宜协商未果。直至 2017 年，当事人才正式向法院提起诉讼，要求确认强拆行为违法。一审法院以超过法定起诉期限为由裁定驳回起诉，当事人不服，委托刘小灿律师提起上诉。

二、刘小灿律师核心辩护工作

刘小灿律师接受委托后，聚焦起诉期限这一核心争议，展开严谨、专业的行政诉讼代理：

1. 主张起诉期限起算点错误律师提出，起诉期限不应从房屋被拆之日起算，而应从当事人明确知晓强拆主体、诉权及起诉期限时开始计算。

2. 强调行政机关未告知诉权违法指出街道办事处从未告知当事人享有诉权和起诉期限，依法应适用最长保护期限。

3. 明确举证责任分配当庭提出，是否超过起诉期限的举证责任依法应由行政机关承担，而非由原告举证。

4. 二审精准适用法律条文结合行政诉讼法及司法解释，完整阐述一审法律适用错误，请求二审法院撤销原裁定、支持原告诉请。

三、裁判结果

二审法院审理后认为，当事人起诉已超过法定期限，最终裁定驳回上诉，维持原裁定。

四、案例亮点与律师价值

本案是征地拆迁领域程序维权的典型案例。刘小灿律师在案件因起诉期限面临程序驳回的情况下，依然穷尽法律理由、全面履行辩护职责，从程序正当、权利保障、举证规则等角度全力为当事人争取实体审理机会。

尽管案件因程序问题未能进入实体审理，但律师以高度专业与责任心，为当事人提供了一审、二审全覆盖的优质法律服务，充分展现了在行政诉讼、房屋强拆、征地拆迁维权领域的专业水准与执业担当，真正做到为百姓财产权据理力争、依法维权。