叶秀琴律师
律师观点分析
摘要：
第一次起诉离婚被驳回，男方家暴、赌博还出轨，分居一年后再次起诉，对方一句“不愿意放弃”就想继续耗着——张某某是不是只能继续被困在这段婚姻里?叶秀琴律师接手后没有纠缠感情是否“还能修复”，而是直接锁定《民法典》第1079条第5款“判决不准离婚后分居满一年，再次起诉应当准予离婚”的法定事由，用扎实的分居证据链让法院当庭认定感情确已破裂。最终法院判决准予离婚，房产归男方、女方拿折价款，成功帮张某某从这段痛苦婚姻中全身而退。
正文
一、
婚姻家事案件最怕什么?怕法官一句“夫妻感情尚未破裂”，怕对方一句“我还不想离”就把你拖进无休止的拉锯战。第一次起诉被驳回后，很多当事人陷入绝望——是不是只要对方不同意，就永远离不掉?深耕婚姻家事领域11年的叶秀琴律师告诉你：不是。
叶秀琴律师，现执业于江苏律园律师事务所，累计处理各类民商事案件超千起。在婚姻家事领域，她是一位被当事人称为“暖心律师”的专业家事法律人——她明白这类案件不只是法律纠纷，更关乎当事人的情感与家庭未来。她的办案风格从来不是“劝和”或“劝分”，而是帮当事人找到最有利的法律路径。
二、
张某某(女)与王某某(男)结婚多年，育有一女一子。婚后王某某沉迷赌博、对张某某实施家庭暴力，还与他人保持不正当男女关系。2025年，张某某第一次起诉离婚，法院判决不准离婚。此后一年，双方没有任何联系和沟通——张某某不知道丈夫住在哪里，不知道他在做什么，这段婚姻早已名存实亡。
2026年，张某某再次起诉离婚。庭审中，王某某却说“不愿意放弃”，理由是“佩服岳父一直照顾自己母亲”——可实际行动呢?打电话张某某不接、让人接张某某回家也不回。他拿不出任何修复感情的努力证据，只是嘴上说着“不想离”。
三、
很多当事人第一次起诉被驳回后，以为只能“再等两年”或者“等对方同意”。叶秀琴律师接手后第一时间指出：《民法典》第1079条第5款明确规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这不是让法官“酌情考虑”的事由，而是法定的“应当准予”情形。
叶秀琴律师迅速梳理了第一次离婚判决书、分居期间双方无任何往来的客观证据——通讯记录空白、无共同生活痕迹，形成完整的“分居满一年”证据链。她没去争论“感情还有没有修复可能”，而是直接用法条说话：法律已经替当事人判断过了，分居满一年再次起诉，就是法定判离理由。
四、
离婚只是第一步，财产怎么分才是真金白银。本案中双方唯一确认的夫妻共同财产是一套尚有贷款未还清的按揭房产。王某某还主张了多笔债务——向父亲借款还贷、做生意亏损、向母亲借款买房装修——加起来数十万。如果这些都被认定为夫妻共同债务，张某某离婚后还得背上一身债。
叶秀琴律师的策略很清晰：房产按双方协商价分割，房屋归王某某，折价款归张某某;对于王某某主张的所有债务，严格依据举证责任规则，要求对方提供证据证明属于夫妻共同债务。叶秀琴律师还指出，涉及第三人的债务不应在本案中处理。
最终法院采纳了叶秀琴律师的代理意见：房产折价分割，所有王某某主张的债务因证据不足且涉及第三人，均不在本案中处理。张某某不仅成功离婚，还拿到了房产折价款，且无需承担任何不明债务。
结果：从“离不掉”到“离得掉、拿得到”
法院判决：准予张某某与王某某离婚;按揭房屋归王某某所有，剩余贷款由王某某偿还;王某某于判决生效之日起十日内向张某某支付房产折价款。张某某从一段被家暴、被背叛、被拖累的婚姻中彻底走了出来。
叶秀琴律师的启发：第一次起诉被驳回后，别坐等。
叶秀琴律师提醒遇到类似困境的当事人：第一次起诉被驳回不是终点，而是启动“分居满一年”倒计时的起点。从判决生效那天起，就要有意识地保存分居的客观证据——独立居住的租房合同、水电费缴纳记录、双方无往来的通讯记录等。第二次起诉时，主动援引《民法典》第1079条第5款，这是法定的“应当准予离婚”事由，不需要再证明其他感情破裂情形。
在财产分割方面，对于对方主张的债务，切勿轻易承认，应要求对方提供借款合同、银行流水等原始凭证，并审查是否真正用于夫妻共同生活。涉及第三人的债务，完全可以主张另案处理，避免在本案中被“打包”认定为夫妻共同债务。专业家事律师的介入，能帮你在法定的离婚路径和财产分割中，最大限度维护自身合法权益。
结尾
一段被家暴、赌博和出轨摧毁的婚姻，张某某用两年时间、两次诉讼终于画上了句号。如果你也正面临第一次起诉被驳回后的迷茫，记住叶秀琴律师这句话：法律给了你二次起诉的权利，关键是你有没有找对律师、用对法条、拿对证据。