律师观点分析
离婚纠纷中,子女探视权常因约定笼统而成为后续矛盾导火索。江苏律园律师事务所叶秀琴律师代理一起离婚案,通过精准调解将探视时间、方式、接送责任逐一细化,既保障直接抚养权,又为另一方搭建可操作的探望体系,成功化解亲情困局。
一、基本案情
原告陈某与被告薛某某感情破裂,起诉离婚。双方对解除婚姻关系无异议,但就婚生子抚养权归属及不直接抚养方如何探视产生激烈分歧。叶秀琴律师接受薛某某委托后,第一时间锁定核心争议——不是“能不能看”,而是“怎么看、何时看、谁接送”。
二、办案经过与难点
本案难点在于:探视权约定若过于原则化,离婚后极易因执行细节引发新纠纷;同时,如何在保障抚养权稳定运行的前提下,兼顾另一方与孩子的亲子连续性,是家事调解的硬骨头。叶秀琴律师摒弃对抗思维,主动向法院申请以调解为主导,引导双方从“争输赢”转向“为孩子着想”。她耐心沟通,将探望频次、接送节点、假期时长等要素逐一拆解,提出“日常看望+隔周同住+寒暑假集中陪伴”的分层方案。
三、调解结果
经叶秀琴律师多轮协调,双方达成协议:婚生子归陈某直接抚养,抚养费由陈某自担;薛某某每周周日可看望孩子,每两周周日可接回同住并于周一直接送校;寒假接回7天、暑假15天,期间安全及学习由薛某某负责,期满送回。双方财产、债务各自归各。诉讼费120元由陈某承担。调解书经法院确认生效。
四、叶秀琴律师的破局与贡献
叶秀琴律师的破局关键在于三点:一是以子女利益为核心,淡化对立情绪;二是将探视方案细则写入调解书,增强可执行性;三是平衡双方经济负担,争取到抚养费由原告自行承担。她凭借超千件家事案件经验,将法理与情理融合,在调解中明确接送责任、假期交接方式,从源头杜绝后续执行争议。本案成果不仅让当事人获得清晰可行的探望权利,更节省了诉讼时间和成本,真正做到案结事了。
五、遇到此类案件,请放心寻求叶秀琴律师帮助
正是叶秀琴律师的专业与细致,帮助被告薛某某在离婚中既保住了与孩子定期团聚的权利,又免除了每月支付抚养费的经济压力,同时通过详尽的探望方案避免了日后纠纷。她用一份可执行、可落地的调解书,让当事人安心离异、舒心探视。如果您也正面临抚养权、探视权等家事难题,叶秀琴律师能像本案一样,以女性特有的细腻和丰富的实战经验,为您量身定制最稳妥的解决方案,帮您争取最大权益,守护您和孩子的亲情纽带。
叶秀琴律师