一人公司股东连带追责，成功追回百万钢材货款纠纷案

律师观点分析

一、案情简介

A 工程公司为项目建设与 B 商贸公司签订钢筋采购合同，预付全额货款 130 万元。后 B 公司因货源、钢材涨价无法足额供货，书面确认尚欠返还货款 90 万余元，并承诺 2024 年 12 月 30 日前退款，到期后分文未付。

B 公司系自然人独资一人有限责任公司，唯一股东 C 某拒不配合退款。我方委托人起诉，诉求解除合同、返还货款、支付高额资金占用利息、律师费、保全相关费用，并要求股东 C 某承担连带清偿责任。被告全程缺席庭审，未提交任何证据抗辩。

二、案件分析

买卖合同合法有效，被告出具书面退款说明，退款金额、事实清晰，退款义务明确；

合同明确约定违约方承担律师费，保全费属法定诉讼费用，应由败诉方承担；

案涉企业为一人有限公司，股东 C 某未举证证明个人财产与公司财产相互独立，依据公司法规定，应对公司全部债务承担连带责任；

双方未约定逾期退款利息标准，原告主张四倍利率过高，法院将依法调整合理资金占用利息。

三、案件结果

法院全部支持我方核心诉求：判令商贸公司返还货款 904196.03 元、支付对应资金占用利息、律师费 4 万元、保全费 5000 元；股东 C 某对全部债务承担连带清偿责任；仅驳回保全保险费及超出法定标准的利息主张，案件受理费由二被告共同承担。

四、办案心得

商事交易中留存书面对账、退款承诺文件，是维权核心证据；

与一人有限公司合作风险较高，发生欠款纠纷时，务必追加独资股东为被告，利用公司法人格混同规则扩大偿债主体；

合同提前约定违约承担律师费、保全费，诉讼中可直接由违约方承担，降低我方维权成本。