律师观点分析

原告马XX与被告付XX健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马XX及其委托诉讼代理人杨X、被告付XX及其委托诉讼代理人梅XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计16848.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月22日晚18时许，原、被告因琐事发生矛盾，后引发打架。经洛阳市公安局老城分局处理，向被告出具了行政处罚决定书，对被告予以行政拘留5日，罚款200元的处罚。原告因被告的殴打住院治疗，被告置之不理。为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告付XX辩称：1、事因是由原告先打了被告，才引起双方打架，原告的手受伤不是被告造成的。2、原告的医疗费用大部分不是用于治疗手受伤的费用，大部分是用于治疗××和心脏病；3、对误工费和护理费的计算天数不认可，根据原告提交的病例中只有2017年8月22日显示陪护一人，其他长期医嘱里没有显示需要陪护一人；4、长期医嘱单显示原告在8月23日、8月26日、8月29日、9月3日、9月4日、9月7日、9月9日、9月11日没有任何记录，原告应该在上述时间没有住院，如果住院应该有用药情况；5、对伙食补助费和营养费的计算天数同误工费和护理天数一致，对计算标准没有异议。6、交通费需要提供发票。
本院经审理认定事实如下：2017年8月22日晚18时许，在洛阳市××××号店门前，付XX的哥哥与马XX的女婿因顾客购买银丝酥退货一事发生争吵，付XX闻讯后赶来与当时在场的马XX相互厮拽、扭打，造成马XX受伤。当天，马XX在洛阳市第一人民医院住院治疗，经诊断为：右手食指皮肤裂伤，右手软组织损伤；右手食指远侧指间关节半脱位；头外伤后反应；腹部闭合性损伤；××；××。住院21天，花去医疗费10040.67元，住院期间需一人护理。该打架事件经洛阳市公安局老城分局处理，分别作出老城公（治）行罚决字[2018]10140号行政处罚决定书和[2018]10141号行政处罚决定书，给予马XX以殴打他人罚款贰佰元的处罚，给予付XX以殴打他人行政拘留五日，并处罚款贰佰元的处罚。
本院认为，根据《侵权责任法》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费、以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告马XX与被告付XX之间发生打架，双方均有不冷静的行为，且都受到行政处罚，因此造成的损害双方均有过错。本院考虑事件发生的过程及双方过错程度，确定原告马XX与被告付XX对损害后果承担责任的比例为3：7，即被告付XX承担70%的赔偿责任，原告马XX自担30%的责任。依照法定赔偿项目、标准，原告马XX的合理费用：医疗费10040.67元、护理费2120.02元（36848元/年÷365天×21天×1人=2120.02元）、营养费210元、住院伙食补助费1050元、交通费本院根据酌定为200元，上述费用合计13620.69元，被告付XX应承担其中的70%即9534.48元。被告付XX辩称原告马XX的长期医嘱单中有八天没有用药记录，这八天原告马XX没有住院治疗，但医院出具的住院记录显示原告马XX住院时间为2017年8月22日至2017年9月12日，实际住院21天，故被告付XX的辩称本院不予采信。关于护理天数，被告付XX辩称原告马XX的长期医嘱单显示只有一天需要一人陪护，其他的没有显示需要陪护。但原告提供的洛阳市第一人医院的陪护证上载明陪护天数二十一天，陪护人数一人，该陪护证上有医师签名并加盖有印章，故本院予以采信。关于误工费，庭审中原告马XX称其是在女婿开的店里帮忙，没有发工资，故原告主张的误工费2508.03元，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告付XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告马XX各项损失费9534.48元；
二、驳回原告马XX其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111元，由被告付XX负担63元，原告马XX负担48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。