石岩律师
律师观点分析
1. 案情简介
2019 年 8 月至 2023 年 3 月期间，天津市和平区莉某妍美容院纹眉师夏某，因涉嫌与该美容院店长姜某、顾问孙某、 fellow 纹眉师刘某共同实施强迫交易行为，被天津市公安局和平分局于 2024 年 12 月 20 日刑事拘留，后于 2025 年 1 月 24 日被取保候审，2025 年 6 月 6 日经天津市和平区人民检察院决定继续取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检刑诉 [2025] 196 号起诉书指控夏某等四被告人犯强迫交易罪，于 2025 年 11 月 18 日向天津市和平区人民法院提起公诉，后又于 2025 年 12 月 12 日以津和检刑补诉 [2025] 4 号补充起诉决定书补充起诉。天津世则律师事务所石岩律师接受委托，担任夏某的辩护人，全程参与案件辩护工作。
2. 办案经过
本案中，夏某作为美容院普通纹眉师，在共同犯罪中的地位、作用界定及主观故意认定是案件核心争议点，直接关系到当事人的罪责划分与权益保障。石岩律师接受委托后，凭借扎实的专业功底和丰富的辩护经验，开展了一系列精准且富有成效的工作：
第一，深入沟通厘清案件细节。石岩律师多次会见夏某，耐心倾听当事人的陈述与辩解，细致核实案件发生过程中夏某的具体行为、参与程度及主观认知，不放过任何关键细节，全面掌握案件第一手信息，为后续辩护工作奠定坚实基础。
第二，细致审查梳理全案证据。针对公诉机关提交的指控证据、补充起诉材料等全部卷宗，石岩律师进行了逐页审阅、反复核对。从证据的真实性、合法性、关联性出发，对涉案交易记录、证人证言、被告人供述等关键证据进行严格甄别，精准排查证据瑕疵与矛盾点，梳理出对夏某有利的证据线索，为质证环节做好充分准备。
第三，精准适用法律制定辩护策略。结合《刑法》关于强迫交易罪的构成要件、共同犯罪中主从犯划分的相关规定，石岩律师结合案件事实，明确夏某在共同犯罪中的从属地位，重点围绕其主观恶性较小、参与程度有限等核心要点，制定了清晰、可行的个性化辩护方案。同时，积极收集夏某具有的初犯、偶犯、认罪悔罪等酌定从宽处罚情节的相关材料，进一步完善辩护思路。
第四，全力开展庭审辩护。庭审过程中，石岩律师逻辑清晰、重点突出地发表辩护意见。针对公诉机关的指控，逐一回应争议焦点，从事实依据和法律规定两方面，充分阐述夏某在案件中所起作用较小、主观恶性较轻的观点，对存疑证据依法提出有力质证意见，同时向法庭提交相关辩护材料，积极争取从轻处理，最大限度维护夏某的合法权益。
3. 案件结果
天津石岩律师充分运用事实梳理、证据审查、法律适用等专业技能，有效维护了各被告人的诉讼权利及合法权益。法院综合考虑本案事实、情节及各被告人的认罪悔罪态度等因素，对各被告人作出了公正合理的判决（具体判决结果以法院生效裁判文书为准）。
石岩律师提醒：在应聘找工作时一定要擦亮双眼，综合分析将入职的公司经营是否合法合规，否则，一失足成千古恨！
PS：如有类似以上强迫交易罪相关情形欢迎电话或者私聊石岩律师，可免费帮您分析案情。