石岩律师
案件描述
1. 案情简介
2019 年 8 月至 2023 年 3 月期间，天津市和平区莉某妍美容院纹眉师夏某，因涉嫌与该美容院店长姜某、顾问孙某、 fellow 纹眉师刘某共同实施强迫交易行为，被天津市公安局和平分局于 2024 年 12 月 20 日刑事拘留，后于 2025 年 1 月 24 日被取保候审，2025 年 6 月 6 日经天津市和平区人民检察院决定继续取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检刑诉 [2025] 196 号起诉书指控夏某等四被告人犯强迫交易罪，于 2025 年 11 月 18 日向天津市和平区人民法院提起公诉，后又于 2025 年 12 月 12 日以津和检刑补诉 [2025] 4 号补充起诉决定书补充起诉。天津世则律师事务所石岩律师接受委托，担任夏某的辩护人，全程参与案件辩护工作。
2. 办案经过
本案中，夏某作为美容院普通纹眉师，在共同犯罪中的地位、作用界定及主观故意认定是案件核心争议点，直接关系到当事人的罪责划分与权益保障。石岩律师接受委托后，凭借扎实的专业功底和丰富的辩护经验，开展了一系列精准且富有成效的工作：
第一，深入沟通厘清案件细节。石岩律师多次会见夏某，耐心倾听当事人的陈述与辩解，细致核实案件发生过程中夏某的具体行为、参与程度及主观认知，不放过任何关键细节，全面掌握案件第一手信息，为后续辩护工作奠定坚实基础。
第二，细致审查梳理全案证据。针对公诉机关提交的指控证据、补充起诉材料等全部卷宗，石岩律师进行了逐页审阅、反复核对。从证据的真实性、合法性、关联性出发，对涉案交易记录、证人证言、被告人供述等关键证据进行严格甄别，精准排查证据瑕疵与矛盾点，梳理出对夏某有利的证据线索，为质证环节做好充分准备。
第三，精准适用法律制定辩护策略。结合《刑法》关于强迫交易罪的构成要件、共同犯罪中主从犯划分的相关规定，石岩律师结合案件事实，明确夏某在共同犯罪中的从属地位，重点围绕其主观恶性较小、参与程度有限等核心要点，制定了清晰、可行的个性化辩护方案。同时，积极收集夏某具有的初犯、偶犯、认罪悔罪等酌定从宽处罚情节的相关材料，进一步完善辩护思路。
第四，全力开展庭审辩护。庭审过程中，石岩律师逻辑清晰、重点突出地发表辩护意见。针对公诉机关的指控，逐一回应争议焦点，从事实依据和法律规定两方面，充分阐述夏某在案件中所起作用较小、主观恶性较轻的观点，对存疑证据依法提出有力质证意见，同时向法庭提交相关辩护材料，积极争取从轻处理，最大限度维护夏某的合法权益。
3. 案件结果
天津石岩律师充分运用事实梳理、证据审查、法律适用等专业技能，有效维护了各被告人的诉讼权利及合法权益。法院综合考虑本案事实、情节及各被告人的认罪悔罪态度等因素，对各被告人作出了公正合理的判决（具体判决结果以法院生效裁判文书为准）。
石岩律师提醒：在应聘找工作时一定要擦亮双眼，综合分析将入职的公司经营是否合法合规，否则，一失足成千古恨！
PS：如有类似以上强迫交易罪相关情形欢迎电话或者私聊石岩律师，可免费帮您分析案情。
律师观点分析
很多涉嫌强迫交易罪的普通员工当事人，都会陷入一个法律误区：只要参与了店内工作、被牵扯进团伙案件，就需要承担全部刑事责任，最终一定会被重判。尤其美容院、服务门店类的团伙强迫交易案件，属于市场秩序类刑事犯罪，一旦被公诉机关立案追诉，多人涉案的情况下，所有参与者大概率都会被追责处罚。
但在天津刑事辩护实务中，团伙类强迫交易案件量刑核心，不在于是否参与案件，而在于个人主观故意、具体参与行为、团队地位和实际作用大小。很多底层普通员工，只是被动参与、听从安排，主观恶性极低，完全具备大幅从轻处罚的空间。本案就是典型的美容院多人团伙强迫交易刑事案件，当事人为普通纹眉师，涉案作用极小。天津刑事律师石岩全程精准辩护，重点剥离当事人罪责、界定从属地位、挖掘多项从轻情节，成功为当事人争取从轻处理的良好结果。
一、案件起因：美容院多人团伙作案，普通员工涉案被追诉
本案属于典型的服务行业团伙强迫交易刑事案件，案发时间跨度长，涉案周期从2019年8月持续至2023年3月。天津和平区某美容院多名工作人员，包括店长、门店顾问、纹眉师等多人配合，在门店经营过程中，存在强迫顾客消费、变相强制交易等违法犯罪行为，破坏正常市场交易秩序，依法构成强迫交易罪。
我方当事人系该美容院普通纹眉师，在整体团伙犯罪链条中，因参与门店相关工作，被公诉机关认定为共同涉案人员，与店长、其他纹眉师、门店顾问一同被追究刑事责任。
案发后，公安机关依法立案侦查，当事人于2024年12月20日被刑事拘留，后续变更为取保候审强制措施。案件移送审查起诉后，天津市和平区人民检察院经过详细核查案件事实、完善证据链条，不仅依法提起公诉，还对案件进行补充起诉，进一步完善指控内容，整体案件追诉力度严格，当事人刑事追责风险较高。
对于普通打工从业者而言，一旦被认定为团伙核心参与人员，不仅会留下强迫交易罪刑事案底，彻底断送行业从业路径，还会影响个人征信、子女政审。家属深知本案团伙案件辩护的关键在于区分罪责大小，第一时间委托天津刑事律师石岩全程介入，全权负责案件辩护工作。
二、案件难点：团伙案件罪责混同，主观故意与作用认定争议大
本案最大的辩护难点，并非事实无罪争议，而是团伙案件人员多、行为交织、罪责混同。公诉机关整体指控四名被告人共同构成强迫交易犯罪，但四名被告人的岗位不同、职责不同、参与程度不同、主观认知完全不同。
当事人作为基层普通纹眉师，无门店管理权限、无定价权限、无营销决策权限，全程只是听从门店安排、被动参与工作，和店长、核心组织者的犯罪作用有着本质区别。如果辩护不到位，法院极易笼统认定全员同责，按照普通共犯标准量刑，导致当事人罪责和刑期被拔高。
因此，本案的核心辩护突破口十分明确：精准切割当事人行为、剥离过重罪责、证明当事人主观恶性小、参与程度浅、从属地位明显，争取最大限度从轻处罚。
三、核心辩护：天津刑事律师石岩精细化质证，精准争取从轻处罚
接手本案后，天津刑事律师石岩结合天津地区强迫交易罪的裁判尺度，针对本案多人共犯、罪责混同的特点，放弃笼统式辩护，聚焦“区分地位、弱化作用、锁定从轻情节”三大核心，开展精细化、针对性的专业辩护。
1、多次会见核实细节，还原当事人真实参与状态。石岩律师多次会见当事人，完整梳理案件时间线、工作流程、岗位职责，逐一核实当事人在每一起涉案交易中的具体行为，清晰固定当事人无主动胁迫、无主导营销、无获利操控的关键事实，明确当事人属于被动参与、从属配合，主观恶性极低，不存在刻意违法牟利的故意。
2、全面阅卷质证，排查证据瑕疵、精准规避加重追责。针对公诉机关完整卷宗及补充起诉材料，石岩律师逐页审核、逐条比对，严格甄别证人证言、交易流水、同案供述等核心证据，精准排查证据矛盾点与存疑内容，对不实、夸大、关联性不足的指控证据依法质证，有效排除了对当事人不利的加重情节，守住案件量刑底线。
3、精准适用法律，构建从犯、轻罪辩护逻辑。律师结合《刑法》共同犯罪、强迫交易罪构成要件，精准界定：当事人属于基层务工人员，并非案件策划者、组织者、获益主导者，在整体犯罪链条中仅起次要、辅助作用，依法属于从犯范畴。同时固定当事人初犯、偶犯、无任何前科劣迹的核心情节，叠加真诚认罪悔罪态度，形成完整的从轻辩护逻辑。
4、庭审重点发力，争取最优从轻处理结果。庭审中，天津刑事律师石岩重点向法庭区分四名被告人的岗位差异、职责差异、作用差异，充分论证当事人主观恶性小、社会危害性低、再犯风险极低，全程配合调查、认罪悔罪态度良好，恳请法院结合罪责刑相适应原则，对当事人予以从轻处罚。
四、案件最终结果：精准辩护落地，当事人获得从轻处理
庭审结束后，法院完整采纳天津刑事律师石岩的核心辩护观点，充分考量本案属于团伙犯罪、各被告人作用层级不同的核心特点，精准区分主从地位、罪责大小，结合当事人认罪悔罪、初犯偶犯、作用极小、主观恶性低的多项从轻情节，最终对当事人作出从轻处罚的公正判决，最大程度降低了本案对当事人的负面影响。
五、案件总结与律师建议：团伙犯罪并非全员同责，专业辩护可大幅降责
很多职场普通员工、基层从业者，一旦卷入门店团伙刑事案，都会误以为“全员涉案、全员同罪”，只能被动接受重判，这是非常普遍的法律误区。尤其是强迫交易罪这类经营性团伙犯罪，法院量刑极其看重个人职责、参与度与主观恶性，底层被动参与者，完全有极大的从轻、降责、轻判空间。
普通当事人不懂刑事裁判规则，无法区分主从犯、不会梳理有利情节、不会有效质证，很容易被笼统追责、承担过重刑期。而专业刑事律师的核心价值，就是精准剥离罪责、区分案件作用、放大从轻情节，帮当事人争取最轻处理结果。
天津刑事律师石岩长期专注天津本地强迫交易罪、市场经营类犯罪、团伙共同犯罪案件，熟悉天津法院、检察院对服务行业涉案人员的量刑尺度，擅长为基层涉案人员剥离罪责、界定从犯地位、争取从轻处罚。如果您或家人因门店经营、职场牵连涉嫌刑事犯罪，卷入团伙涉案案件，想要区分罪责、降低刑期、规避重判，务必第一时间委托天津刑事律师石岩介入，抓住庭审黄金辩护期，最大程度维护自身合法权益。
石岩律师提醒：在应聘找工作时一定要擦亮双眼，综合分析将入职的公司经营是否合法合规，否则，一失足成千古恨！
PS：如有类似以上强迫交易罪相关情形欢迎电话或者私聊石岩律师，可免费帮您分析案情