我是辛鑫，辽宁文正律师事务所执业律师，在辽阳做刑事辩护和合同纠纷案子十几年了。
骗取出境证件罪，是妨害国境管理犯罪中与企业经营关系较密切的一个罪名。根据《刑法》第三百一十九条的规定，以劳务输出、经贸往来或者其他名义，弄虚作假，骗取护照、签证等出境证件，为组织他人偷越国（边）境使用的，处三年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
这个罪名有几个核心辩护点。第一，是否“为组织他人偷越国（边）境使用”——这是区分骗取出境证件罪与一般弄虚作假骗取证件行为的关键。如果骗取证件只是为了自己出国旅游、探亲、务工，不构成本罪。第二，是否属于“情节严重”——骗取的证件数量、违法所得数额、是否造成被组织者在境外滞留不归等，是判断情节严重与否的关键因素。第三，当事人在共同犯罪中的地位——是骗取证件的组织者、策划者，还是被指使制作虚假材料的一般员工。第四，是否有自首、认罪认罚、退赃退赔等从宽情节。
我做刑事辩护这些年，代理过的骗取出境证件案子虽然数量不如帮信罪那么多，但每一起都涉及境内外人员流动和企业的合规经营。今天我用三个亲办案例，把这个罪名的辩护路径完整呈现出来。
【案例一】旅行社职员被指使虚构旅游团骗取签证——论证主观不明知获不起诉
案件类型：骗取出境证件罪
辩护阶段：审查起诉阶段
案件结果：法定不起诉
案情简介
当事人蒋某是辽阳某旅行社的前台接待员，在旅行社工作了将近两年。她的老板经常接一些“特殊团队”的业务，说是帮外地的务工人员办理出境旅游签证，让他们以旅游名义出境后去国外打工。老板让蒋某按照他提供的人员名单和资料，填写签证申请表，准备好行程单和酒店预订单，然后递交到使领馆办理签证。蒋某按照老板的指示做了，她一直以为这些人是真的去旅游的。
后来公安机关查处了一起组织他人偷越国境的案件，发现这个犯罪团伙利用多家旅行社以旅游名义骗取了大量出境签证。蒋某所在的旅行社是其中之一。公安机关以涉嫌骗取出境证件罪对旅行社老板和蒋某立案侦查。蒋某被刑拘后非常害怕——她只是按照老板的指示填写表格，根本不知道这些签证是给偷渡的人用的。
辩护过程
这个案子的核心辩护方向是论证蒋某主观上不明知其办理的签证是为组织他人偷越国境使用的。
第一，证明蒋某的工作内容纯属被动执行。蒋某在旅行社的工作是前台接待和签证申请表的填写。所有申请人的名单和资料全部由老板提供，她只是按照老板的指示把资料录入系统、填写表格。她没有参与过任何招募偷渡人员的活动，没有与任何偷渡组织者有过联系。
第二，证明蒋某对公司骗取签证的真实用途毫不知情。老板对蒋某说这些是普通的旅游团，申请人全部是外地来辽阳参团的游客。蒋某从来没有怀疑过老板的话，她以为自己在做的是正常的旅游签证业务。
第三，证明蒋某的工资是固定的前台薪资，没有从骗取签证中获得任何额外提成。她的工资与办理签证的数量完全无关。
审查起诉阶段，我向检察机关提交了不起诉法律意见书，论证蒋某主观上不明知其办理的签证是为组织他人偷越国境使用的，缺乏骗取出境证件罪的犯罪故意，不构成犯罪。
案件结果
检察机关采纳了辩护意见，认定蒋某主观上没有骗取出境证件的犯罪故意，依法对其作出法定不起诉决定。蒋某被释放后重新找了份工作，从此对签证业务的合规性更加谨慎。
辩护亮点
本案的核心在于骗取出境证件罪要求行为人主观上“为组织他人偷越国境使用”而骗取出境证件。蒋某是被老板利用的普通员工，对骗取签证的真实用途毫不知情，不构成犯罪。
【案例二】中介公司老板虚构劳务输出项目骗取护照——全额退赃加自首获缓刑
案件类型：骗取出境证件罪
辩护阶段：审查起诉阶段、法庭审理阶段
案件结果：有期徒刑二年，缓刑三年
案情简介
当事人韩某在辽阳经营一家出入境中介服务公司。他的公司没有劳务输出资质，但他通过虚构与境外企业的劳务合作项目，以劳务输出名义为数十名客户办理了出境护照。这些客户拿到护照后，有的确实去了境外打工，有的则通过其他渠道转道去了别的国家。韩某从中收取中介费，获利约十余万。
公安机关在查处一起组织他人偷越国境案件时，发现韩某的公司为部分偷渡人员提供了出境证件。韩某被以涉嫌骗取出境证件罪刑事拘留。他到案后如实供述了自己虚构劳务项目骗取护照的全部事实。他的妻子筹措资金，将十余万违法所得全额退缴。
辩护过程
这个案子的核心辩护方向是充分运用自首和全额退赃这两个从宽情节，争取缓刑。
第一，固定韩某的自首情节。韩某被公安机关传唤后主动到案，如实供述了全部事实。
第二，指导韩某家属全额退赃。韩某的妻子筹措资金，将十余万违法所得全额退缴。
第三，论证韩某骗取的证件数量刚达入罪标准。韩某为数十名客户办理了护照，刚超过“情节严重”的门槛边缘。骗取证件数量在同类案件中不属于特别巨大。
第四，论证韩某没有限制被组织者的人身自由。客户拿到护照后自行决定去哪个国家、什么时候去，韩某没有对他们进行任何人身控制。
法庭审理中，我论证韩某具有自首情节，全额退赃退赔，认罪认罚态度良好，系初犯偶犯，恳请从轻处罚并适用缓刑。
案件结果
法院以骗取出境证件罪判处韩某有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。
辩护亮点
本案的核心在于骗取出境证件案中，自首加全额退赃是从宽处理的关键筹码。骗取证件数量刚达入罪标准的，争取缓刑的空间较大。
【案例三】翻译员被老板指使参与伪造境外邀请函——论证从犯加自首获减轻处罚
案件类型：骗取出境证件罪
辩护阶段：审查起诉阶段、法庭审理阶段
案件结果：有期徒刑六个月，缓刑一年
案情简介
当事人杨某是辽阳某翻译公司的翻译员。她的老板长期为一家出入境中介提供翻译服务，帮助翻译和制作虚假的境外劳务合同、邀请函等文件，用于骗取护照和签证。老板指使杨某按照他提供的内容，将中文版的虚假劳务合同翻译成英文，并按照境外公司的格式排版。杨某按照老板的指示做了，她知道这些合同的内容是虚构的，但她不敢违抗老板的指令。
后来公安机关查处了这起骗取出境证件案件。杨某被以涉嫌骗取出境证件罪刑事拘留。她到案后如实供述了自己被老板指使翻译虚假合同的全部事实。
辩护过程
这个案子的核心辩护方向是论证杨某在共同犯罪中处于从犯地位，结合自首争取减轻处罚。
第一，论证杨某不是犯意的发起者。决定伪造境外邀请函的是老板，提供虚假内容的也是老板。杨某只是按照老板的指示将中文翻译成英文。她的作用是辅助性的、次要的。
第二，论证杨某是在职业压力下违心服从。杨某曾向老板表示过担忧，但老板说“出了事我负责”“你不按我说的做就换人”。杨某是普通翻译员，不敢违抗老板的指令。
第三，论证杨某的工资是固定的翻译薪资，没有从骗取证件中获得任何额外报酬。
第四，固定杨某的自首情节。杨某到案后如实供述了全部事实。
法庭审理中，我论证杨某在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯。具有自首情节，认罪认罚态度良好，恳请减轻处罚并适用缓刑。
案件结果
法院认定杨某为骗取出境证件罪的从犯，具有自首情节，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。主犯老板被判处有期徒刑三年。
辩护亮点
本案的核心在于单位犯罪中要严格区分主犯和从犯。老板是主犯，被指使翻译虚假文件的翻译员是从犯。从犯加自首，为争取缓刑提供了充分的法律依据。
骗取出境证件罪辩护的核心路径总结
这三起案子各有各的情况，但骗取出境证件罪辩护的核心路径是共通的。第一，“为组织他人偷越国境使用”是区分罪与非罪的关键。第二，骗取证件的数量和违法所得数额直接影响量刑。第三，在共同犯罪中要严格区分主犯和从犯。第四，自首、全额退赃退赔是从宽处理的关键筹码。
我是辛鑫，在辽阳做刑事辩护和合同纠纷十几年了。遇到骗取出境证件案拿不准怎么办，可以来问我。别自己硬扛，早点找专业的人给你拿个主意。
辛鑫律师
辽宁文正律师事务所执业律师
法学硕士，执业多年，刑事辩护实战经验丰富
持有A类法律职业资格，可代理全国范围刑事案件及民事案件
核心领域：专注刑事辩护，成功办理多起不批捕、不起诉案件，擅长处理重大、复杂刑事案件，办案严谨细致，善于从复杂案情中精准切入；合同纠纷，在买卖合同、民间借贷、建设工程、租赁合同、装饰装修合同、股权转让等领域有丰富代理经验，诉讼与非诉并重，财产保全反应迅速
服务地域：立足辽阳地区及周边，依托A证资质可代理全国范围刑事、民事案件
法律咨询：如您或家人正面临刑事法律风险或合同纠纷，可通过私信预约当面或远程咨询。专业判断，决定案件走向
让每一份合同都经得起考验，让每一个刑事辩护都直击要点——辛鑫，只做复杂争议解决的律师
