案件描述

案情介绍：李XX于2010年为黄XX的新房提供装饰装修服务，装修完毕后，黄XX尚欠李XX装修款50000元，承诺很快给付，李XX相信了。在2013年4月黄XX购买新的商铺还是叫李XX为他提供装饰装修服务，装修结束后，黄XX再次拖欠李XX装修款41000元，共计91000元，经李XX多次催收未果，黄XX总是答应一有钱就支付全部装修费用，一直拖到2015年4月，仍然分文未付，李XX被逼无奈，要求黄XX出具欠条，承诺还款期限，亲笔签名确认该债务。履行期限届满后，黄XX依旧没有支付款项，第一笔款项都已逾期几年了。而后，于2015年6月9日李XX找到我们律师事务所，希望通过诉讼向黄XX主张装修款。

本案的债权债务关系明确。装修款项已经经过结算，并且有黄XX亲笔书写的付款承诺。当事人有诉讼要求，我们也很顺理成章地接受了当事人李XX的委托，及时向法院提起诉讼，即于2015年6月10日向人民法院提起诉讼。

办案过程

办案过程：法院受理后，仅仅经过4天，即2015年6月14日，被告就主动找到原告李XX要求庭外调解。双方即在当日达成调解协议，黄XX承诺10天内偿还一部分款项(即5万元)，全部款项将于1个半月内全部支付完毕。如违约，将承担支付欠款利息及律师代理费等不利后果。最终，原告撤回起诉，案件得以圆满解决。

案件处理结果

原告撤回起诉。

律师观点分析

办案总结：本案原被告双方权利义务关系明确，被告只是想利用缓兵之计达到拖延付款的目的。如果权利人通过司法途径主张权利，通常义务人也会考虑诉讼成本，以及不履行义务，会承担不利的法律后果，比如：被告败诉需要承担诉讼费、欠款利息、律师代理费等;有履行能力拒不执行，会被列入执行失信人员名单，限制高消费;还有可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪，而被追究刑事责任等。因此，拿起法律武器，向“老赖”说不，无疑会对义务人起到法律上的威慑作用。