案件描述
2012年3月6日，张XX驾驶桂BXXX号“海马”牌小轿车在柳州市XX路XX宾馆门前路段直行过程中，车辆右侧部位与杨XX驾驶的无号“新辰”牌二轮电动车的车头发生侧面相撞，造成两车不同程度受损、杨XX受伤的道路交通事故。经XX市公安局交通警察支队XX大队作出道路交通事故认定书，认定张XX承担本次交通事故的主要责任，杨XX承担次要责任。后因赔偿问题双方协商不成，受害人杨XX于2015年4月23日向广西XX市XX区人民法院提起诉讼。
争议焦点:杨XX于2015年4月23日向人民法院提起诉讼是否已经超过诉讼时效。
双方观点
原告方主张：从发生交通事故之日起计算，原告杨XX确实已经超过一年的时间。但是，原告于2015年4月23日才向法院主张赔偿具有正当事由，原因是原告在2012年4月18日进行第二次手术治疗结束后，在身体恢复期间，杨XX于 2013年初怀有身孕，2013年12月孩子出生，而后2014年处于哺乳期，在前述期间原告均不宜进行第三次手术治疗(取出全部内固定)，并非怠于行使权利，而在进行第三次手续治疗之前，原告的经济损失尚不确定，身体是否构成伤残无法进行司法鉴定。原告于2015年3月取出全部内固定(第三次手术)后，即于2015年4月23日向法院提起诉讼，并未超过诉讼时效。
被告方辩称：人身损害赔偿应当根据《民法通则》第136条规定适用一年的诉讼时效，以及《民通意见》第168条规定，“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算”的规定，即原告应当从2012年3月12日起一年内主张赔偿问题，而原告杨XX在2015年4月23日才向人民法院起诉，已经超过了诉讼时效。
判决结果
法院认定原告的起诉未超过诉讼时效，支持了原告的赔偿请求。
律师观点分析
办案总结：在法律咨询或办案实践中，我们常常会接触到权利人在超过诉讼时效之后，才想起寻求法律救济。而一旦超过诉讼时效，权利人就会丧失胜诉权，这可是法律的硬性规定。为避免超过诉讼时效问题，当事人可以在诉讼时效期间内，直接向义务人主张或者通过发函、通讯等方式，要求义务人履行义务。从而，产生诉讼时效中断的法律后果。因此，即使我们有理、有据。但是，请别躺在权利上睡着了!在诉讼时效期限内，及时主张自己的合法权益。
