葛成敏律师
律师观点分析
一、案件基础信息
某传媒企业以著作权被侵害、被告构成不正当竞争为由，向人民法院提起民事诉讼，起诉个体工商户经营者闵某某，主张被告未经许可使用其享有权利的图文素材，要求被告停止侵权并且赔偿数万元经济损失。
收到法院传票和起诉材料之后，当事人十分被动。作为普通个体商户，并不具备专业知识产权法律知识，面对高额的赔偿诉求，不清楚自己是否构成侵权、应当如何进行抗辩。一旦案件败诉，个体小店需要支付大额赔偿金，会带来比较沉重的经济负担。当事人随即委托宿州葛成敏律师，全权代理本次案件的全部应诉工作。
二、办案全过程
（一）全面梳理案卷材料，找准案件抗辩突破口
接受委托之后，葛成敏律师第一时间仔细拆解原告全部起诉证据：权利证明材料、涉嫌侵权页面截图、公证取证文件、索赔计算依据。 逐一核查原告的证据链完整性，从三个方向梳理抗辩思路： 1、仔细核对被诉行为、使用素材来源，核查被告是否具备合法来源抗辩基础； 2、甄别原告主张的著作权权属证据是否完备、取证流程是否存在瑕疵； 3、区分正常商业行为与法律意义上的不正当竞争行为，论证原告诉讼主张事实、法律依据不足。 同时和当事人详细沟通经营情况、图片素材获取渠道，收集相关证据材料，固定有利事实，搭建整体应诉方案。
（二）精准制定应诉策略，提前准备全套抗辩材料
葛成敏律师结合本案著作权侵权、不正当竞争两项不同的诉讼请求分开进行应对： 针对著作权侵权部分：核查原告权利基础是否扎实、我方使用行为是否具有免责事由、原告诉请的赔偿金额计算方式是否合理。 针对不正当竞争部分：结合商户日常经营模式，论证被告经营行为没有违反诚实信用原则，不存在刻意攀附、恶意竞争等可以构成不正当竞争的法定情形，原告该项诉讼请求缺少事实支撑。 整理书面答辩意见、证据材料，提前向当事人提示开庭要点，做好开庭全部准备，力争从证据层面全面削弱原告的诉讼基础。
（三）充分发表抗辩意见，促成原告主动撤诉
案件进入审理阶段，葛成敏律师向法院完整提交我方全部答辩观点以及抗辩证据，从权属、侵权行为、赔偿数额、不正当竞争的构成要件多角度指出原告诉讼当中存在的证据短板。 经过我方有理有据的专业抗辩，原告方综合评估案件的诉讼风险，继续坚持诉讼很难拿到预期赔偿结果，最终自行作出决定，主动向受理法院递交书面撤诉申请。
三、案件最终裁定结果
经法院审查，准许原告撤回全部起诉，本案正式结案。被告闵某某不用承担任何赔偿款项、诉讼费，案件危机顺利化解，商户经营没有因为本次诉讼受到负面影响。
四、本案代理核心亮点
1、诉讼压力前置化解，高额索赔案件不开庭即促成对方撤诉本案原告主张数万元赔偿金，如果败诉个体户损失较大。律师精准找出对方证据缺陷，通过专业法律抗辩，直接迫使原告主动撤诉，以最低成本实现完胜，免去后续开庭、上诉的漫长流程。
2、双案由精准抗辩，同时应对著作权侵权 + 不正当竞争两项指控 原告一案当中同时提起著作权侵权、不正当竞争两项诉求，两个案由的法律构成要件并不相同。律师分开拆解两项诉请，分别制定对应的抗辩方案，整体抗辩逻辑严密。
3、个体户知识产权维权应诉，找准合法来源、证据瑕疵突破口 很多个体商户在不知情情况下使用网络图片素材，被大批量商业维权公司起诉索赔。本案抓住原告证据链当中的薄弱环节进行重点突破，是小微企业、个体店应对批量知识产权维权诉讼典型思路。
4、高效降低当事人时间与经济成本通过专业应诉工作直接促成对方撤诉，当事人不用支付赔偿款，省去后续漫长的诉讼流程，最大限度减少本次纠纷对店铺日常经营造成的干扰。
五、律师办案总结
现在市场当中大量商业维权案件，企业通过起诉个体商户图片侵权、不正当竞争索要赔偿金。很多普通个体户收到传票之后容易慌乱，甚至不经抗辩直接赔钱和解。
被起诉图片著作权侵权、不正当竞争并不等同于一定会败诉赔钱。被告可以从图片来源、原告权属证据是否完整、取证程序、赔偿金额是否过高等角度进行抗辩。 收到知识产权纠纷传票之后建议第一时间聘请专业律师，全面评估案件胜诉概率，积极应诉，不要盲目接受高额赔偿调解方案，争取最有利的处理结果。