2007年12月，叶某就其创作的包含“台”“湾”“紫”“菜”四字在内的6763个字书法作品“叶某毛笔行书字体”申请著作权登记，2008年1月3日，上述书法作品经江苏省版权局核准登记，作品类型为美术作品（书法）。2015年10月20日叶某出具授权书，授权S公司使用其完全享有著作权的字体及美术作品（详见附件），特别授权由S公司独立负责对外授权许可使用及维护著作权的一切权利。2019年9月21日，S公司在超市购买包括紫菜在内的五件商品，该产品外包装一面显著位置以竖排的方式印有“台”“湾”“紫”“菜”，该字与“叶某毛笔行书字体”相同。

一审法院认为，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体造型艺术作品。书法作为中国特有的一种艺术表现形式，兼具传情达意和艺术美化的功能。中国汉字的书写虽受间架结构、字体笔画和现有书法作品的限制，但创作者仍可借助笔法、结字法、章法等书法技法，根据自身理解调整偏旁比例、笔画长短、笔墨浓淡、干湿以及力度，从而创作出体现个性、具备独创性要求的美术作品。叶某创作完成的“叶某毛笔行书字体”中“台”“湾”“紫”“菜”四字在布局结构、入断笔方式、笔画长短曲直等方面体现美感，形成了独特的书写风格，与通用字体存在明显的差异，具有独创性，符合受著作权法保护的作品特征。所以S公司因授权有权提起诉讼。

依据《中华人民共和国著作权法》第十条规定，复制权是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻印、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或多份的权利。发行权是指以出售、赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。A厂作为被控侵权产品生产商，将与“叶某毛笔行书字体”相同的“台”“湾”“紫”“菜”四字印制在其产品的外包装上，并向公众提供该产品，在没有提供合法授权亦不属于合理使用、法定许可等情形下，侵犯了S公司的复制权、发行权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

二审认为，“叶某毛笔行书字体”具有独创性，符合受著作权法保护的作品特征，A厂作为被控侵权产品生产商，使用“台”“湾”“紫”“菜”四字，将上述字样印制在其产品的外包装上，经比对其使用的字体与涉案作品相同，侵犯了S公司涉案作品的复制权、发行权。A厂未明确其产品与涉案作品不同之处，也未提交足以证明其经合法授权的相关证据，终维持原判。

印刷、复印、拓印、录音、录像、翻印、翻拍、数字化等方式将作品制作一份或多份时要慎选字体及图片，以防侵权。