王燕律师
律师观点分析
这是王燕律师和同事合办的一起故意伤害罪案件。
事情发生在一家饭店。
当时两桌人发生冲突，当事人在冲突过程中扔了一个酒瓶。酒瓶没有直接砸到被害人，而是落地破碎以后，玻璃碎片飞溅出去，伤到了一名和双方冲突都没有关系的无辜人员。
被害人伤势较重，后经鉴定构成重伤二级，医疗费花费非常多。
公安机关一开始按照寻衅滋事方向处理，后面又变更为故意伤害罪。
公安阶段，当事人已经办理了取保候审。
当事人找到我们的时候，案件已经到了检察院阶段。
阅卷以后，我们对案件定性提出了不同意见
接受委托以后，我们先进行了阅卷。
当事人扔酒瓶这个事实没有争议。
但最后受伤的人并不是双方发生冲突的人员，真正造成重伤的，也是酒瓶落地以后飞溅出去的玻璃碎片。
所以我们认为，当事人对于这名无关人员最终受到重伤，是否具有故意伤害的主观故意，存在争议。
基于这一点，我们提出了过失致人重伤的辩护意见。
因为在案件定性上存在分歧，检察院阶段我们没有签署认罪认罚具结书。
案件随后被起诉到法院。
开庭以后，当事人被收监
到了法院阶段，我们继续坚持过失致人重伤的辩护意见。
但开庭以后，法院并没有采纳这一意辩护见，仍然按照故意伤害罪来认定。
庭审结束以后，当事人也被收监，关在南京第二看守所。
在此之前，他从公安阶段开始一直处于取保状态，所以开庭后突然被收进去，对家属来说压力非常大，当事人自己也是绝望了，他了解自己的家庭经济情况，目前就是连对方已经产生医药费都支付不起。
。
收监以后，我们继续处理赔偿和谅解
当事人被收监以后，我们想要他出来，只能就赔偿和谅解问题继续推进。
这个过程中，承办法官也一直在帮助双方协调，希望被害人的损失能够挽回一点损失。
我们这边也继续和家属、被害人沟通。
后面家属决定想办法筹钱。
经过多次沟通，双方最终就赔偿金额和支付方式达成一致。
赔偿款部分支付以后，被害人出具了谅解书。
在赔偿和谅解落实以后，法院又对当事人变更了强制措施，当事人重新办理取保，从看守所走出来。
最终判处缓刑
这个案件最后在定性上，法院仍然认定故意伤害罪。
但后续赔偿已经实际履行，被害人也出具了谅解书。
最终，法院对当事人判处缓刑。
从公安阶段取保，到检察院阶段因为定性存在分歧没有签认罪认罚，再到法院开庭后被收监，最后通过赔偿、谅解重新取保并判处缓刑，这个案件中间经历了不少变化。
这个案件，特别要感谢的是承办法官
这个案件办完以后，我内心非常的触动，被害人也好，被告人也好，都应该感谢法官。
因为如果没有法官在中间反复协调，直接判了实刑，几年后，被告人自己的家庭还在不在都难说。被告人家里有两个年幼的小孩，年老的父母，他是唯一的家庭经济支柱，一旦他被判实刑，家属就不会再去筹这笔赔偿款，等他几年出来以后，更加难支付赔偿。
他们本身就没有什么经济能力，最后拿出来的钱，基本都是向亲戚朋友借来和刷信用卡的。
但从最后的结果来看，这笔钱筹出来是有意义的。
对于被害人来说，至少真正拿到了赔偿，起码能解决医药费问题，而不是只拿到一纸判决。
如果当事人最后直接被判实刑，而家里本身又没有赔偿能力，即使法院判决以后确定了赔偿数额，现实中也很可能难以真正履行。
对于当事人这个家庭来说也是一样。
他家里有老人，还有两个孩子。如果最后长期服刑，这个家庭后面的生活会更加困难。
所以我一直觉得，这个案件最后的处理，不只是解决了一个刑事案件，发挥了法律的意义，定纷止争。
被害人拿到了实际赔偿，当事人也因为取得谅解最终获得缓刑，可以继续承担家庭责任。
从这个角度来说，承办法官在中间做的协调，确实帮助两个家庭。
我是南京刑事律师王燕，平时主要办理南京地区刑事案件。
像这种故意伤害造成重伤的案件，除了案件定性以外，赔偿和谅解往往也会直接影响最终的量刑结果。
有时候，真正把赔偿问题解决掉，比单纯拿到一纸判决更重要。