章渊彬律师
律师观点分析
调解协议赔偿远低于实际损失，律师代理撤销——法院认定构成重大误解，支持重新赔偿
一、案情简介
某年，甲方（原告，由章渊彬律师代理）与乙方（被告）系同村村民，因土地纠纷发生争执，乙方用拳头击打甲方右手致其受伤。当日甲方就诊，初步诊断为右小指关节脱位挫伤。数日后，双方在派出所主持下达成治安调解协议，约定乙方赔偿甲方少量医疗费，甲方不再追究乙方责任，协议当场履行完毕。然而，甲方伤情并未好转反而持续恶化，后经医院诊断为手部指伸肌腱断裂，并接受了手术治疗，住院多日，实际医疗费远超调解协议金额。甲方遂委托章渊彬律师提起诉讼，要求撤销原调解协议并追加赔偿。
二、办案经过
章渊彬律师接受甲方委托后，开展了以下工作：
1.全面梳理案件事实，收集整理了派出所调解协议、初诊病历、住院记录、手术记录、医疗费票据等证据材料，完整呈现了甲方伤情从轻到重的演变过程。
2.围绕"重大误解"这一法律要件进行论证：甲方在签订调解协议时，尚未进行系统治疗，亦未进行深入检查，无法预见伤情的严重程度及后续治疗费用，调解协议赔偿金额与实际损失差距悬殊，符合《民法典》第一百四十七条关于重大误解的规定。
3.在计算赔偿金额时，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，逐项核算医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失，确保赔偿请求有据可依。
4.庭审中，尽管乙方经传票传唤未到庭，章渊彬律师仍通过扎实的证据材料完整呈现了案件事实，充分论证了撤销调解协议的法律依据和赔偿金额的合理性。
三、案件结果
法院经审理，作出如下判决：
1.撤销双方在派出所达成的治安调解协议，认定甲方在签订协议时对伤情存在重大误解，协议继续履行对甲方明显不公平。
2.认定乙方对甲方受伤承担主要责任，但甲方在冲突中未理智处理，自身也存在一定过错，酌情确定甲方自行承担小部分、乙方承担大部分赔偿责任。
3.判令乙方赔偿甲方医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等经济损失（扣除已赔付部分），于判决生效后十日内付清。
章渊彬律师成功帮助甲方撤销了显失公平的调解协议，并获得了远高于原协议金额的赔偿。
四、律师观点
章渊彬律师在本案中展现了以下专业亮点：
1.精准运用"重大误解"制度，成功撤销显失公平的调解协议
1.1 章渊彬律师准确把握《民法典》第一百四十七条关于重大误解的规定，论证了甲方在签订调解协议时伤情尚未明确、无法预见后续治疗费用，协议赔偿金额与实际损失差距悬殊，成功说服法院撤销了原调解协议，为甲方争取合理赔偿扫清了障碍。
2.赔偿项目核算清晰，最大限度维护当事人权益
2.1 章渊彬律师依据人身损害赔偿相关法律规定，逐项核算医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失，确保赔偿请求有据可依，最终法院支持了大部分赔偿主张。
3.对方缺席情况下仍能充分举证，确保案件胜诉
3.1 本案中乙方经传票传唤未到庭，章渊彬律师通过扎实的证据材料完整呈现了案件事实，确保法院在缺席审判的情况下仍能全面了解案情，依法作出公正判决。
温馨提示： 如果您或身边的朋友在发生人身损害后签订了调解协议，但后续发现伤情远比预想严重、赔偿金额远低于实际损失，不妨咨询 章渊彬律师。章律师在人身损害赔偿领域经验丰富，善于运用重大误解等法律制度，为当事人争取合理的赔偿。
—