律师观点分析
本案为林某某(申请人)与某某(厦门)网络科技有限公司、杨某某(被申请人)之间的《智能设备代理商协议》纠纷。申请人委托欧达冰律师代理申请仲裁。
欧达冰律师在案件中全面代理申请人:一、主张合同解除权,指出被申请人未在约定日期前配送设备,构成根本违约,并依据《民法典》相关条款请求解除协议;二、有力反驳被申请人的抗辩,针对被申请人以“疫情不可抗力”及“设备已建成”为由的辩解,通过举证质证指出其证据瑕疵(如照片地点不明、分红时间与设备建成时间矛盾等),成功反驳其主张;三、清晰梳理资金返还及担保责任,请求返还剩余数十万元代理费及资金占用费,并依据《担保法》主张杨某某作为连带责任保证人应承担清偿责任。
最终仲裁庭采纳欧达冰律师代理意见,裁决解除协议,支持返还数十万元及资金占用费,并由杨某某承担连带清偿责任,全面维护了申请人合法权益。
欧达冰律师