当事人周某（化名）因参与某跨境电商代运营项目被刑事拘留，公安机关指控其涉嫌诈骗罪，涉案金额达95万元。泽良刑事团队律师在黄金救援期内紧急介入，成功说服检察机关作出不予批捕决定。
案件背景
2024年至2025年间，厦门某跨境电商服务公司以"亚马逊代运营、保底月销十万美金"为名，向大量国内工厂和贸易商收取高额服务费用。公司宣称拥有"亚马逊官方认证运营团队""内部流量扶持渠道"，并承诺"三个月内保底销售额十万美金，达不到全额退款"。客户签约缴费后，公司仅提供基础的店铺注册和产品上架服务，所谓的"专业运营"从未开展，销售额更是无从谈起。
周某系该公司美工设计人员，负责为客户制作产品图片和详情页。公安机关认定，周某作为"运营团队核心成员"，明知公司无法兑现承诺仍参与服务，属于诈骗共犯，涉案金额95万元。
紧急介入与会见
泽良刑事团队律师在周某被刑事拘留第6天接受委托，当天即安排会见。通过详细询问，律师了解到以下关键事实：
周某系通过正规招聘渠道入职，岗位为"平面设计师"，招聘信息及劳动合同中均未提及任何与诈骗相关的工作内容；周某的工作职责仅限于按照运营人员提供的要求制作产品图片，不参与任何与客户沟通、销售承诺或运营策略制定；周某入职仅四个月，对公司具体的运营能力和业绩承诺并不了解，其认知仅限于"这是一家电商服务公司"；周某从未接触过公司的话术培训或诈骗方案，其工资为固定月薪8000元，未获得任何业绩提成。
不予批捕法律意见
在审查批捕的7天关键期内，泽良刑事团队律师多次与承办检察官沟通，并提交不予批捕法律意见书：
主观明知层面，周某作为美工设计人员，其岗位职责与诈骗核心行为存在明显隔离。在案证据中，没有任何证据证明周某知晓平台的具体运营模式，其仅按照正常设计流程完成图片制作工作，缺乏诈骗的主观故意。
客观行为层面，周某提供的美工设计属于中性业务行为。设计服务本身不具有违法性，关键在于设计提供方是否明知他人利用设计实施犯罪。本案中，周某对公司的违法性缺乏明知，其设计工作不应认定为诈骗帮助行为。
涉案金额层面，即便认定周某构成犯罪，其入职仅四个月，且未参与任何诈骗核心环节，将公司全部95万元涉案金额归责于其一人，明显不当。
社会危险性层面，周某系初犯、偶犯，有固定住所和稳定家庭，采取取保候审措施足以防止社会危险性发生，无逮捕必要。
检察机关决定
检察机关经审查，认为周某的主观明知证据不足，其在公司中的角色和职责与诈骗核心行为关联性较弱，且社会危险性较低，最终采纳泽良刑事团队律师的辩护意见，对周某作出不予批捕决定。周某在被羁押20余天后，终于走出看守所。
后续不起诉
案件进入审查起诉阶段后，泽良刑事团队律师继续跟进辩护。经全面阅卷，律师发现控方仍未能补充证明周某主观明知的证据。律师据此向检察机关提交不起诉法律意见书，最终检察机关对周某作出不起诉决定。
专业启示
本案的成功辩护，关键在于准确把握"主观明知"的证明标准。在跨境电商等新兴行业中，大量底层设计、技术人员往往被卷入刑事案件。泽良刑事团队律师通过细致的事实梳理和法律论证，成功将当事人从刑事追诉中解救出来，体现了专业刑事辩护在保护无辜者方面的核心价值。
