近年来，中国商标的数量连续巨额增长，截止2016年底商标累计申量已突破2千万件，有效注册商标的总量也在1千万件以上，2016年一年的商标申请量更是多达360多万件。由于商标资源相对有限，导致众多商标因为与他人在先商标构成相同或近似而被驳回，无法获准注册。商标申请人在正常申请无法获准的情况下，发现了一条捷径：以在先商标连续三年未使用为由提出撤销申请，实务中，此途径比通过购买他人在先商标的成本低、效率高，大量商标权人因为应对措施不当，导致经营多年的注册商标被撤。

若您是注册商标的权利人，面临此类撤销申请又该如何正确面对？先从一件我方代理的案件说起：

案情简介：

台湾人杨**先生是“速捷”商标的所有权人，该商标核准注册日为2010年7月21日，核定使用的商品为“塑料熔接机”等10项商品。2016年1月20日深圳**有限公司以该商标连续三年不使用为由，提出撤销申请。商标局受理后，通知商标权人提供使用证据，杨先生委托我方处理此案。经了解，杨先生此前已将该商标及其隐名出资的工厂转让他人，只是未办正式的转让手续，注册商标实际是由受让方及其隐名投资的工厂在使用。鉴于该商标并非商标权人自己使用，我方经分析后认为，若要确保该商标不被撤销至少需要证明如下内容：1、商标权人有授权他人使用；2、商标权人有隐名投资设立工厂；3、隐名投资的工厂有真实有效地使用该商标；4、使用商标的商品与注册时核定的商品一致。为此，我方经与多方沟通，取得了相应的资料，向商标局提交如下证据：商标权人授权许可工厂使用商标的资料、被授权工厂的资料、工厂使用商标的宣传册、使用商标的商品照片、销售商品的合同及发票等。由于我方提供的证据能够形成一条完整的证据链，且就各证据的相互关系予以充分论述。故而，商标局采纳了我方的证据，认定该商标的使用证据合法有效，“速捷”注册商标不予撤销。

商标的价值在于使用，商标法中设立连续三年不使用商标可撤销的条款，其立法目的在于督促商标权人及时使用商标，盘活商标资源，不至于有效的商标资源被浪费。理论上，只要商标权人有实际使用商标，即不应当被撤销。然而，现实中，存在大量有实际使用的商标被撤销，其原因在于应对措施不当，提供的证据不能证明商标的合法有效使用。笔者认为面对他人以连续三年未使用为由撤销商标，至少应当注意以下事项：

1、商标使用的主体应当是商标权人或是被许可人。对于非商标权人的使用，若无证据证明已取得商标权人的许可，将会被视为无效使用。

2、使用的商标应当与注册商标的图样一致。实务中，存在很多因提供的证据与注册商标不一致而被撤销的案件，特别是组合商标，不能仅提供使用注册商标某一部分的使用证据。对于实际使用中，私自改变注册商标图样的行为，若改变的商标图与注册商标差异不是很大，一般也是会被认为对注册商标的有效使用。当然，笔者仍建议商标权人规范使用商标，若有更改商标图样，建议另行申请注册。

3、应当证明商标有真实使用于商业活动中，即商标意义上的使用，而不能仅是有使用或是象征性的使用。如仅将商标图用于展示，未与实际的商品联系，则不视为商标的使用。建议提供使用证据时，可提供销售合同、发票、销售产品的实物照片等资料。

4、使用商标的商品应当是注册商标时核定使用的商品。众多商标权人在商标被提撤销时，关注的重点是有无使用商标，而忽视了使用商标的商品是否与注册商标核定的商品一致，最终因商品不一致而被撤销。因此，提供证据时，务必围绕注册商标核定的商品，而不是自己目前生产或销售的商品。

5、证据证明的使用期间应当在指定期内。商标局通知提供证据时，都会指定一个期间，即连续的三年期间，该期间是自撤销申请人提出撤销申请时的前三年。提供证据时，务必审查相关证据证明的期间，若提供的证据在该指定期间之前或之后，都将面临被认定为无效证据的风险。

6、证据尽量提供原件或公证的复印件，若涉及发票等需要保存的证据，则建议加盖公章等证明。提供的证据若均是复印件，且无法验证，则极可能被认定为无效证据。

商标权人提供证据时，除注意上述事项外，还应当注意各证据之间的相互印证，单一的证据往往无法达到足以证明商标真实有效使用的标准。只有通过各证据的相互印证形成一条完整的证据链，并辅以充分的说明，才能有效保障您的注册商标不被撤销。

（本文为原创文章，转载需注明作者及出处，作者联系方式：徐德炎律师13584902070

E-mail:xudeyan3@163.com ）