本案为提供劳务者受害责任纠纷，根据《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。另外，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案提供劳务方，接受劳务方以及提供劳务关系以外的第三人对于伤者的受伤均具有过错，三人分别的过错行为共同造成同一损害后果。三方当事人属于必要参加诉讼的当事人，三方当事人均需要参加诉讼，才能查明事实，分清各方责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。……”由于本案属于因侵权引起的人身损害赔偿案件，不是劳务合同案件。综上，伤者提供劳务过程中，因劳务自己受到损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。伤者在提供劳务过程中，应当预见而未预见风险、未谨慎作业，卸第一包饲料时即从车上摔下，自身存在主要过错，应自行承担主要的责任。雇主未尽到提供安全的劳作环境，保障雇员安全的义务，对伤者连人带货摔下受伤具有较大过错，应当承担相应的责任。第三人作为运输车辆的提供人及运输人，自改装加高车辆的车厢，超载货物，增加了伤者卸货的难度及风险，对伤者连人带货摔下受伤具有一定过错，应当承担相应的过错责任。